ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ماهية التحكيم الدولي وتمييزه ع...>الوصف

ماهية التحكيم الدولي وتمييزه عن غيره من وسائل تسوية المنازعات الدولية

العنوان المترجم: The Essence of International Arbitration and Its Distinction from Other Means of Settling International Disputes
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: خوالدة، رأفت إبراهيم رضوان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمود، نبيل أحمد حلمي (مشرف)
المجلد/العدد: مج9, ع16
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 5431 - 5462
DOI: 10.21608/JLAW.2021.191500
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1221195
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
تسوية المنازعات | المنازعات الدولية | التحكيم الدولي | القانون الدولي العام
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: المتأمل للتعريفات اللغوية للتحكيم يجد أنها لم تفرق بين التحكيم والقضاء، فالقاضي محكم والمحكم قاض، بخلاف التعريفات الاصطلاحية التي فرقت بينهما، حيث أن التحكيم يتولاه حاكم يختاره الخصمين برضاهما وليس القاضي كما هو الحال في القضاء. ويعرف التحكيم الدولي بأنه عبارة عن وسيلة رضائية اختيارية تقوم على الإرادة الحرة لأطراف النزاع من أشخاص القانون العام، حيث أن أطراف النزاع يتفقوا على جميع جوانبه، بدلا من الاعتماد على إجراءات التقاضي الاعتيادية في نظام قانوني محدد لدولة معينة. كما أن التحكيم يقوم على ثلاث عناصر، أولهما اتفاق المتعاقدين: الذي يتمثل في اتفاق المتعاقدين على حل النزاع الذي ينشأ في العقود بواسطة التحكيم، وهو ما يسمى شرط التحكيم، وقد يتفق المتعاقدين على حل نزاع معين نشأ بالفعل عن طريق التحكيم، وهو ما يسمى بمشارطة التحكيم. وثانيهما: حرية اختيار المحكم الذي يمنح بموجب اتفاق التحكيم صلاحية الفصل في موضوع النزاع بقرار ملزم. أما العنصر الثالث: يتمثل بوجود نزاع قائم فعلاً أو سوف يقوم لاحقا بين المتعاقدين.

A reviewer of the linguistic definitions of arbitration finds that they did not differentiate between arbitration and the judiciary, as the judge is an arbitrator and the arbitrator is a judge, unlike the conventional definitions that differentiated them, as arbitration is undertaken by a ruler chosen by the litigants with their consent and not the judge, as is the case in the judiciary. International arbitration is defined as an optional consensual method based on the free will of the parties to the conflict from among the people of public law, as the parties to the dispute agree on all its aspects, rather than relying on the usual procedures of litigation in a specific legal system of a particular country.
Arbitration is based on three elements, the first of which is the contracting agreement: which is the contracting agreement to resolve the dispute that arises in the contracts through arbitration, which is called the arbitration clause. Arbitration. And secondly: the freedom to choose the arbitrator who is granted, according to the arbitration agreement, the power to decide the subject of the dispute by a binding decision. As for the third element: the existence of an existing or will-to-be conflict between the contracting parties.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.