ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حجية المحررات الإلكترونية فى الإثبات وموقف النظام السعودى منها

العنوان بلغة أخرى: Authenticity of Electronic Documents in Proof and the Position of the Saudi Regime on it
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: حسانين، محمد أحمد محمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 287 - 312
DOI: 10.21608/JLAW.2021.206920
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1221336
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظام السعودي | المحرر الإلكتروني | الدعامة الإلكترونية | الوسائط الإلكترونية | المحرر التقليدي | Saudi System | Electronic Editor | Electronic Support | Electronic Media | Traditional Editor
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: استعرضنا بعون الله وتوفيقه من خلال هذا البحث بعض الجوانب المتعلقة بحجية المحررات الالكترونية في الاثبات وموقف النظام السعودي منها وذلك باستخدام المناهج البحثية المختلفة الاستقرائي والتحليلي والاستنباطي والمقارن، وتعرفنا على ماهية المحررات الإلكترونية من حيث تعريفها، وبيان أنواعها، والفرق بين المحرر الإلكتروني والمحرر التقليدي أو الورقي، وخصائص المحرر الإلكتروني، وأطرافه، ثم بعد ذلك تحدثنا عن شروط اعتبار المحررات الإلكترونية حجة في الإثبات والتي تتمثل في أن يكون المحرر الإلكتروني مقروءا، وأن تكون بياناته سليمة، وحماية المحرر الإلكتروني من الاختراق، ثم ختمنا حديثنا بالتعرض لموقف النظام السعودي من المحررات الإلكترونية واعتبارها حجة ودليلا للإثبات من خلال نظامي التعاملات الإلكترونية والمحاكم التجارية. وخلصنا إلى الآتي: أن المحررات الإلكترونية عبارة عن مجموعة من البيانات والمعلومات التي يتم تبادلها وإرسالها بين أطرافها. يمكن التفرقة بين المحرر الإلكتروني والمحرر التقليدي أو الورقي من خلال ثلاثة أمور وهي الكتابة، الدعامة، التوقيع. خصائص المحرر الإلكتروني هي السرعة في التعاقد. الفعالية، السرية والأمان، الدقة والإتقان والوضوح. المحرر الإلكتروني له ثلاثة أطراف هم المرسل أو المنشئ، والمستلم أو المرسل إليه، والوسيط. المحررات الإلكترونية لها نوعان محررات إلكترونية رسمية، ومحررات إلكترونية عرفية. اعترف النظام السعودي بحجية المحررات الإلكترونية واعتبرها حجة ودليلا للإثبات من خلال نظام التعاملات الإلكترونية ونظام المحاكم التجارية. وكذا في أغلب دول العالم لمواكبة التطور الهائل في كل نواحي الحياة وخصوصا المعاملات المالية والتجارية.

Through this research, we reviewed some aspects related to the authoritativeness of electronic documents in proof compared to the Saudi system through various inductive, analytical, deductive and comparative research methods. The electronic document, and its parties, then after that we talked about the conditions for considering electronic documents as an argument in proof, which is that the electronic document should be readable, its data should be sound, and the electronic document should be protected from penetration. For evidence through the systems of electronic transactions and commercial courts. We concluded the following: Electronic documents are a set of data and information that are exchanged and sent between its parties. It is possible to differentiate between the electronic document and the traditional or paper one through three matters, namely writing, support, and signature. The characteristics of the electronic editor are speed in contracting, effectiveness, confidentiality and security, accuracy, perfection and clarity. The electronic editor has three parties: the sender or originator, the recipient or addressee, and the mediator. Electronic papers have two types: formal electronic papers and customary electronic papers. The Saudi system recognized the authenticity of electronic documents and considered them an argument and evidence of proof through the electronic transactions system and the commercial court system. As well as in most countries of the world to keep pace with the tremendous development in all aspects of life, especially financial and commercial transactions.

ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة