واجب التبصير في التدخلات الطبية العلاجية: دراسة مقارنة في النظام السعودي والقانون الفرنسي
| العنوان بلغة أخرى: |
The Duty of Enlightening the Patients on Necessary Curative Medical Interventions: A Comparative Study in Saudi Law and French Law |
|---|---|
| المصدر: | المجلة القانونية |
| الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |
| المؤلف الرئيسي: | البديرات، محمد بن أحمد عواد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Albdeirat, Mohammad ben Ahmad |
| المجلد/العدد: | مج10, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الصفحات: | 769 - 822 |
| DOI: |
10.21608/JLAW.2021.206932 |
| ISSN: |
2537-0758 |
| رقم MD: | 1221444 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المسؤولية الطبية | الالتزام بالتبصير | مخاطر العلاج | المريض | عقد العلاج الطبي | Medical Responsibility | Commitment to Enlighten | Treatment Risks | Patient | Medical Treatment Contract
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05833nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1969038 | ||
| 024 | |3 10.21608/JLAW.2021.206932 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a البديرات، محمد بن أحمد عواد |g Albdeirat, Mohammad ben Ahmad |e مؤلف |9 649226 | ||
| 245 | |a واجب التبصير في التدخلات الطبية العلاجية: |b دراسة مقارنة في النظام السعودي والقانون الفرنسي | ||
| 246 | |a The Duty of Enlightening the Patients on Necessary Curative Medical Interventions: |b A Comparative Study in Saudi Law and French Law | ||
| 260 | |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |c 2021 | ||
| 300 | |a 769 - 822 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يلتزم الطبيب بتبصير المريض أو من يختاره بملابسات التدخل العلاجي، ليكون على بينة من أمر حالته الصحية، فيحيطه علما بتشخيص المرض وبخطة العلاج وبدائله ومخاطره المحتملة والآثار التي تترتب عليه. ويمتد هذا الواجب إلى ما بعد إجراء العمل الطبي، غايته في مرحلة أولى الحصول على قبول حر ومستنير بكافة الإجراءات الطبية ومستلزماتها، ثم لضمان تعاون المريض في الخلوص إلى أفضل النتائج المتوقعة وأقل الأضرار المحتملة. وأيا ما كان مصدر هذا الالتزام فإنه يجب أن يؤدى قبل التدخل العلاجي بلغة واضحة ومفهومة، وأن يشتمل على بيانات وافية كاملة لا يعتريها نقص، ودقيقة صادقة لا يشوبها تضليل. إن أداء واجب التبصير يقدر بمعيارين؛ ذاتي بالنسبة للمريض وموضوعي بالنسبة للطبيب. وما لم يبذل الطبيب العناية المطلوبة منه يكون قد أخطأ، فتنهض مسؤوليته إلا إذا أثبت السبب الأجنبي أو خطأ المريض نفسه. لقد خلا النظام الصحي السعودي من تنظيم واجب التبصير. وإذا تقرر تدارك هذا النقص فإن القانون الفرنسي، تشريعا وفقها وقضاء يعد أفضل المصادر التي يمكن الاستمداد منها والبناء على مادتها وخلاصاتها. وقد جاءت هذه الدراسة في مبحثين لتبين ماهية التبصير وضوابطه والموقف منه؛ ثم لتحدد نطاقه الشخصي والموضوعي. وأحسب أنها فيما اشتملت عليه وما خلصت إليه من نتائج وتوصيات ستكون خير هاد ومعين لمن سيناط به تقديم المقترحات بتعديل التشريعات الصحية في المملكة. | ||
| 520 | |b A doctor has a duty to inform a patient or an accompanying family member of the circumstances surrounding the therapeutic intervention performed; so that the patient or his family will be aware of his health condition. The doctor should inform the patient of the diagnosis of his disease, the treatment plan proposed, its alternatives, its potential risks, and its potential effects on him. This duty extends beyond the medical procedure. However, the main goal of enlightenment in the first stages of the medical process is to obtain a free and informed acceptance of the medical procedures proposed and their requirements, in addition to ensuring patient’s cooperation in order to achieve the best expected results and to cause the least possible harm. Nonetheless, regardless of the principle from which this duty was derived, the duty of enlightening the patient or one of his family members should be performed before conducting the therapeutic intervention in a clear, understandable language. Further, the information given should be complete, without any omission, accurate, truthful, and not misleading. The duty of enlightenment can be measured by two criteria; Subjective with relation to the patient and objective with relation to the physician. Therefore, unless the doctor provides the care required of him, then he has made a mistake, and bears full responsibility for this mistake unless it is proved to be due to a foreign cause or patient’s own mistake. The Saudi Health Law does not include any regulations regarding the duty of enlightening the patient. However, at attempting to bridge this gap, the French Law, legislations, and regulations will be the best sources to derive from the relevant regulations. This study was divided into two sections, to identify what is meant by enlightenment, clarify its controls and the common position on it, and to determine its personal and objective scope. I assume that, with regard to this study’s results its contents, conclusions, and recommendations, it will be the best guide for the regulators who will draft proposals to amend Health Law and legislations in the Kingdom. | ||
| 653 | |a الخدمات الصحية |a المسؤولية الطبية |a القانون المقارن |a السعودية |a فرنسا | ||
| 692 | |a المسؤولية الطبية |a الالتزام بالتبصير |a مخاطر العلاج |a المريض |a عقد العلاج الطبي |b Medical Responsibility |b Commitment to Enlighten |b Treatment Risks |b Patient |b Medical Treatment Contract | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 004 |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ |l 002 |m مج10, ع2 |o 2101 |s المجلة القانونية |v 010 |x 2537-0758 | ||
| 856 | |u 2101-010-002-004.pdf |n https://jlaw.journals.ekb.eg/article_206932.html | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1221444 |d 1221444 | ||
عناصر مشابهة
-
خصوصية واجب التبصير في جراحة التجميل التحسينية: دراسة مقارنة
بواسطة: البديرات، محمد بن أحمد عواد منشور: (2021) -
المسئولية الجنائية في النظام المصري
بواسطة: القبلاوي، محمود عبد ربه منشور: (2000) -
القانون الواجب التطبيق علي مسؤولية العقدية: دراسة مقارنة
بواسطة: السماك، هبة تامر محمود منشور: (2021) -
التعويض عن تفويت فرصة الشفاء أو الحياة : دراسة مقارنة في القانونين المصري والفرنسي
بواسطة: سيد، أشرف جابر منشور: (2009) -
المسؤولية المدنية للطبيب في التشريع الفلسطيني: دراسة تحليلية مقارنة
بواسطة: أبو الرب، غدير نجيب محمود منشور: (2010)
