ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية المالك عن مضار الجوار غير المألوفة: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Owner's Liability for Neighborhood's Unfamiliar Harm: A Comparative Study
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الأمين، عائشة محمد إسماعيل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 851 - 878
DOI: 10.21608/JLAW.2021.206934
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1221486
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حق الملكية | مضار الجوار غير الكألوفة | التعويض | الاستعمال غير المشروع للحق | Property Right | Damage to the Unfamiliar Neighbourhood | Compensation | Unlawful Use of the Right
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر مسؤولية المالك عن مضار الجوار الغير مألوفة صورة خاصة من المسؤولية المدنية، فتقوم هذه المسؤولية عندما يقوم المالك بالضرر الغير مألوف اتجاه الجار، ولقد خول حق الملكية للمالك حق الاستعمال واستغلال ملكه، ولكن قد تؤدي ممارسة ذلك الحق إلى تحميل المالك المسؤولية نتيجة للمضار الذي يتعرض له الجوار، فممارسة هذا الحق ليست مطلقة وإنما تتقيد بقيد عدم الإضرار بالتزامات الجوار، ففكرة الضرر غير المألوف أكثر ما تواجهه في مجال الحقوق العينية بصفة عامة واستعمال الحق بصفة خاصة. فتعد مسؤولية المالك عن مضار الجوار غير المألوفة نتيجة طبيعة لمخالفة ذلك الحق، وبالتالي متى توافرت شروط وأركان المسؤولية وجب التعويض عن الضرر الذي لحق بالجار، والتعويض لا يقتصر فقط على إزالة الضرر وإعادة الحالة إلى ما كانت عليها قبل وقوع الضرر، بل يمتد أيضا للتقدير النقدي الذي يجبر الضرر. فلذلك قد اعترف المنظم السعودي والمشروع المصري بالمسؤولية التي من المالك اتجاه الجوار في حالة ارتكاب ضرر غير مألوف منه، فالمالك له حق الانتفاع بالملكية، ولكن هذا مقيد بعدم التعسف أو الاستغلال المسيء لذلك الحق، فإن جاوز هذا القيد تحققت اتجاه المسؤولية.

The owner’s responsibility for the unfamiliar harms of the neighborhood is considered a special form of civil liability. This responsibility is established when the owner does unfamiliar harm towards the neighbor. The right of ownership has been granted to the owner the right to use and exploit his property, but the exercise of that right may lead to the owner being held responsible because of the harm that is exposed. He has a neighborhood, as the exercise of this right is not absolute, but rather adheres to the restriction of not harming the obligations of the neighborhood. Right in particular. The responsibility of the owner for the harms of the unfamiliar neighborhood is the result of the nature of violating that right, and therefore when the conditions and elements of responsibility are fulfilled, compensation must be paid for the damage incurred to the neighbor, and compensation is not only limited to removing the damage and returning the situation to what it was before the damage occurred, but also extends to the monetary assessment. Who force damage? Therefore, the Saudi regulator and the Egyptian project have acknowledged the responsibility of the owner towards the neighborhood in the event of committing an unfamiliar harm from him. The owner has the right to benefit from the property, but this is restricted not to abuse or abuse of that right, and if he exceeds this restriction, the direction of responsibility is achieved

ISSN: 2537-0758