ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف الإمام بدر الدين العيني من الاحتجاج النحوي بالحديث النبوي من خلال كتابه (عمدة القاري)

المصدر: مجلة هرمس
الناشر: جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة
المؤلف الرئيسي: طنطاوي، أحمد محمد محمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حسن، أحمد عطا إبراهيم (مشرف)
المجلد/العدد: مج9, ع1,4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: مارس
الصفحات: 151 - 179
ISSN: 2090-8555
رقم MD: 1221930
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العيني | الاحتجاج بالحديث | عمدة القاري | Al-Ainy-Omedat Alquarie | Objection Depending on Hadith | Omedat Al Quariea
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: اتفق النحاة عند وضع قواعد اللغة نحوا وصرفا أن يعتمدوا على القرآن الكريم، بلا خلاف وقع بينهم، وذلك لما للقرآن من ضمانة لنصه بحفظ الله- جل وعلا- له، أما حين نظروا للاحتجاج بالحديث فلم يقفوا موقفا موحدا من الاستشهاد به كما فعلوا مع القرآن، بل وقع بينهم الاختلاف حول الاحتجاج به، فمنهم من احتج به مطلقا، ومنهم من منع من الاحتجاج به- ولهم أسبابهم- ومنهم من وقف موقفا وسطا فرأى الاحتجاج ببعض النصوص دون البعض على تفصيل ذكروه، والبحث يعرض لهذا، ثم يستعرض موقف بدر الدين العيني من خلال كتابه عمدة القاري شرح صحيح البخاري.

Grammarians have reached an agreement when setting the grammar of the Arabic language to hinge on The Holy Qura’n, without any disagreement between them, since the Qura’n has the guarantee of Allah, The Almighty and Exalted, to preserve it. Rather, there was a disagreement among them when they looked at Hadith; some deciding to take it and some others to refused it, and they all have their reasons. Some, however, stood in a middle position and decided to object to only some of its texts, offering justification to whatever they have mentioned. This paper elaborates on this and reviews Badr AL-Din Al-Ainy position that is expounded in his book ''Omedat AL quariea'' (the explanation of true ALBukhary).

ISSN: 2090-8555