المصدر: | مجلة هرمس |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة |
المؤلف الرئيسي: | Baza, Iman Mohamed Essam Saifalnasr (Author) |
مؤلفين آخرين: | Agameya, Amira (Advisor) |
المجلد/العدد: | مج10, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 37 - 59 |
ISSN: |
2090-8555 |
رقم MD: | 1222266 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الخطاب الإعلامي | الخطاب السياسي | الهجاء السياسي | الاستعارات الإدراكية | البرنامج اليومي مع جون ستيوارت | Media Discourse | Political Discourse | Political Satire | Conceptual Metaphors | The Daily Show with Jon Stewart
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
في هذه الورقة البحثية، قام الباحث بدراسة كيفية استخدام الاستعارات الإدراكية في برنامج أمريكي للهجاء السياسي. ودرس الباحث على وجه الخصوص حلقات من أبريل ومايو ويونيو ٢٠١٣ من البرنامج الأمريكي البرنامج اليومي مع جون ستيوارت وقام الباحث باستخدام النهج المختلط لمعرفة الاستعارات الإدراكية الأكثر شيوعا في البرنامج وقام الباحث باستخدام البحث النوعي للتعرف على الاستعارات الإدراكية طبقا لكتاب الاستعارات التي نعيش بها للكاتبين جورج لاكوف ومارك جونسون الصادر في ١٩٨٠ والعد النوعي لمعرفة الأنواع الأكثر استخداما وأوضحت الدراسة أن الاستعارات الهيكلية هي أكثر شيوعا من الاستعارات التجسيدية، وخاصة عند الحديث عن السياسة كنوع من الفن والحكومة كنموذج لشركة فاسدة وبالنسبة للاستعارات التجسيدية فتتمثل في الحكومة كشخص كاذب ومنافق والصحافة والقضاء كأناس يتمتعون بالحرية. In this paper, the researcher studied Conceptual Metaphors and how they were used in an American satirical show. The researcher specifically looked at episodes from The Daily Show with Jon Stewart in April, May and June, 2013. A mixed-design approach was used to decide on the kinds of conceptual metaphors used. The researcher mainly used a qualitative approach to decide on the emerging patterns of Conceptual Metaphors, based on George Lakoff and Mark Johnson’s (1980) book Metaphors We Live By, and then used frequency counts to decide on the most common kinds. The analysis showed that structural metaphors were more common than ontological metaphors with POLITICS AS ART and GOVERNEMNT AS A CORRUPT BUSINESS MODEL being the most used (59%). This showed that the use of some source domains like art and business rendered the message clear to the audience in terms of who their presidents and politicians really were. As for ontological metaphors, personification was mostly used, especially when talking about the GOVERNMENT AS A HYPOCRITE AND LIAR and JOURNALISM AND PROSECUTION AS FREE HUMAN BEINGS. Giving a non-living thing a human trait showed the intensity of the message. |
---|---|
ISSN: |
2090-8555 |