ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر شرط الكتابة على اتفاق التحكيم: دراسة تحليلية مقارنة في المواد المدنية والتجارية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Writing Clause on the Arbitration Agreement: A Comparative Analytical Study According to Civil and Commercial Texts
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: العلواني، سهام (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزين، عزري (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 1303 - 1327
DOI: 10.37136/0515-013-002-071
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1222370
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اتفاق التحكيم | الشكلية | الرضائية | الكتابة | الإثبات | البطلان | Arbitration Agreement | Formalism | Consensual | Writing | Proof | The Nullity
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
LEADER 03257nam a2200277 4500
001 1970038
024 |3 10.37136/0515-013-002-071 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 649230  |a العلواني، سهام  |e مؤلف 
245 |a أثر شرط الكتابة على اتفاق التحكيم:  |b دراسة تحليلية مقارنة في المواد المدنية والتجارية 
246 |a The Effect of Writing Clause on the Arbitration Agreement:  |b A Comparative Analytical Study According to Civil and Commercial Texts 
260 |b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع  |c 2021  |g اكتوبر 
300 |a 1303 - 1327 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إذا كان مبدا ثبوت التصرف بالكتابة لم يثر خلافا يذكر في المواد المدنية، إلا أن الرأي قد اختلف ولا يزال حول شرط الكتابة في اتفاق التحكيم. فبينما ترى بعض التشريعات مؤيدة من بعض الفقه وأحكام القضاء أن اشتراط الكتابة في اتفاق التحكيم للأثبات. في المقابل ذهبت بعض التشريعات الأخرى يناصرها بعض الفقه وأحكام القضاء إلى اعتبار اشتراط الكتابة في اتفاق التحكيم للإنعقاد، ولعل عدم اتفاق الرأي حول شرط الكتابة في اتفاق التحكيم يرجع إلى اختلاف الآثار التي قد تترتب على تبني هذا الاتجاه أو ذاك. 
520 |b Despite that the principle of permanence in acting by writing does not raise any disagreement in civil code, the difference of opinion still exist in matter the writing clause in the Arbitration Agreement, since some legislations supported by certain islamic jurisprudence (Fiqh) and judicial decisions considered the writing as a clause. On the other side, some other legislation for the proof of the Arbitration Agreement supported by certain islamic jurisprudence (Fiqh) and judicial decisions considered the writing as a clause for the conclusion of the Arbitration Agreement. Maybe the disagreement expressed regarding the writing clause in the Arbitration Agreement is due to the different effects deriving from the adoption of this approach or the other. key words: Arbitration Agreement – Formalism- Consensual 
653 |a المواد التجارية  |a المشرع الجزائري  |a النصوص القانونية 
692 |a اتفاق التحكيم  |a الشكلية  |a الرضائية  |a الكتابة  |a الإثبات  |a البطلان  |b Arbitration Agreement   |b Formalism  |b Consensual  |b Writing  |b Proof  |b The Nullity 
700 |a الزين، عزري  |q Alzain, Azri  |e م. مشارك  |9 116507 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 071  |e The Jurisprudence Review  |f Mağallaẗ al-iğtihād al-qaḍā’ī  |l 002  |m مج13, ع2  |o 0515  |s مجلة الاجتهاد القضائي  |v 013  |x 1112-8615 
856 |u 0515-013-002-071.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1222370  |d 1222370