العنوان بلغة أخرى: |
The Thumb and its Effect on the Narrator and the Narrator |
---|---|
المصدر: | المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق |
المؤلف الرئيسي: | أحمد، ممدوح محمد أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ahmed, Mamdouh Mohammed Ahmed |
المجلد/العدد: | ع33, ج3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 17 - 87 |
DOI: |
10.21608/FRAZ.2021.203351 |
ISSN: |
2357-0660 |
رقم MD: | 1222425 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإبهام | أثره | الراوي | المروي | The Thumb | Effect | Alraawi | Almarwi
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03531nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1970007 | ||
024 | |3 10.21608/FRAZ.2021.203351 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 70303 |a أحمد، ممدوح محمد أحمد |g Ahmed, Mamdouh Mohammed Ahmed |e مؤلف | ||
245 | |a الإبهام وأثره على الراوي والمروي | ||
246 | |a The Thumb and its Effect on the Narrator and the Narrator | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق |c 2021 | ||
300 | |a 17 - 87 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a فهذا البحث يتعلق بالمبهم، وقد ضمنته مبحثين بعد المقدمة وذيلته بخاتمة وفهارس علمية. اشتمل المبحث الأول على تعريف المبهم وبيان الفرق بينه وبين المهمل وكذا المجهول، مع بيان أقسامه، وطريق الوقوف عليه، والأسباب الحاملة على الإبهام، وفائدة معرفة هذا النوع والوقوف عليه، وأما المبحث الثاني فضمنته أثر الإبهام على الراوي والمروي، مبينا الفرق بين كون المبهم صحابيا أو غير صحابي، وأن التوثيق مع الإبهام لا يعتد به على الراجح، وأن الإبهام الجمعي لا يفيد توثيقا على الصحيح، وكذا رواية الثقة عن المبهم، وأن الحديث الذي في إسناده مبهم يعد متصلا بشرطه، ثم فصلت القول في الحديث الذي في سنده مبهم متى يقبل ومتى يرد، وأن حديث المبهم يعتبر به ويتقوى بغيره. | ||
520 | |b This research is related to the ambiguous, and I included two chapters after the introduction and appended with a conclusion and scientific indexes. The first topic included the definition of the ambiguous and a statement of the difference between it and the neglected as well as the unknown, with an explanation of its divisions, the way of standing on it, the reasons for the thumb, and the benefit of knowing this type and standing on it. Or a non-companion, and that documentation with ambiguity does not count as the most correct one, and that the collective ambiguity does not benefit authentication on the correct, as well as the narration of trust on the authority of the ambiguous, and that the hadith in its chain of transmission is ambiguous is considered connected to its condition, then I separated the saying in the hadith in its chain of ambiguity when it is accepted And when to respond, and that the ambiguous hadith is considered by it and strengthened by others. | ||
653 | |a الفقه الإسلامي |a التشريع الإسلامي |a الإبهام |a رواة الحديث |a السنة النبوية | ||
692 | |a الإبهام |a أثره |a الراوي |a المروي |b The Thumb |b Effect |b Alraawi |b Almarwi | ||
773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 003 |f Al-Mağallah Al-ʿilmiyyah Li- Kuliyyaẗ Uṣūl Al-Dīn wa Al-Daʿwaẗ Bil-Zagazig |l 003 |m ع33, ج3 |o 0642 |s المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق |t Scientific Journal of Faculty of Fundamentals of religion and Da'wah |v 033 |x 2357-0660 | ||
856 | |u 0642-033-003-003.pdf |n https://fraz.journals.ekb.eg/article_203351.html | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1222425 |d 1222425 |