ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأصوات والدلالة وأثرهما في ال...>الوصف

الأصوات والدلالة وأثرهما في الأحكام الفقهية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Phonology and Semantics on Juristic Judgments
المصدر: مجلة الزهراء
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: شتيوي، فاطمة أحمد السيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1061 - 1172
DOI: 10.21608/zjac.2021.204022
ISSN: 1110-3825
رقم MD: 1222735
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام الفقهية | الحكم الشرعي | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المخرج | تغير | الدلالة | فساد | الصلاة | Place of Articulation | Change | Ceaning | Invalidity | Prayers
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من أهم فروع اللغة العربية التي يعتمد عليها الفقهاء في بناء الحكم الشرعي: الأصوات والدلالة، حيث تعرض الفقهاء للكثير من الأمور الصوتية ولدلالية كالإبدال في الصوامت والإمالة والفتح والتشديد والإدغام واللحن وبعض العيوب الأدائية كاللثغة والرتة والفأفأة والتمتمة والنحنحة وبنوا عليها بعض الأحكام الشرعية خاصة في مجال العبادات الذي هو من أهم أبواب الفقه، وبعض أبواب الجنايات، وهذا إن دل فإنما يدل على التكامل العلمي بين الفقه الإسلامي والأصوات والدلالة في بناء الأحكام على أصول وقواعد علمية مشكلة البحث: تكمن في نزوع كثير من الأئمة إلى التقعر والتشدق في القراءة في الصلاة والانزلاق إلى اللحن والتغني، والمبالغات الشديدة في الإدغام والإمالة، وغير ذلك من العيوب الأدائية التي تؤدي إلى تغير الدلالة المرادة تغيرا فاحشا ومن ثم فساد الصلاة. ويهدف البحث إلى بيان أثر علم الأصوات والدلالة في اختلاف الحكم الشرعي، وكيف أن الحكم الشرعي يختلف باختلاف القواعد الصوتية والدلالية وقد اعتمد البحث: المنهج الوصفي التحليلي. من أهم النتائج التي توصل إليها البحث: أن القواعد الصوتية من أهم العلل الشرعية التي تؤثر في الأحكام الفقهية، كما أن علم الدلالة هو المقياس الشرعي للحكم بالصحة والفساد في معظم أحكام الصلاة.

Sounds and connotations are among the most important branches of the Arabic language upon which jurists rely to reach legal judgments. Jurists have investigated many phonological and connotative aspects such as substitution in consonants, diphthongization, opening, doubling sounds, assimilation, mistakes in recitation, and some performance defects, such as defective pronunciation, speech defect, stuttering, stammering, and hawking. These investigations have been the base for some legal judgments especially those related to the acts of worship - one of the most important branches in fiqh- and crimes judgments. This is indicative of the academic integration among fiqh, phonology, and semantics in reaching judgments based on academic principles and rules. The problem statement of the present study is that many imams (leaders in prayers) tend to adopt affectation and uttering bombastically in Qur’anic recitation in prayers, slip into making mistakes in recitation, reciting in a singing-like way, exaggerating in assimilation and diphthongization, and making other performance defects which lead to changing the intended meaning greatly and this in turn makes prayers incorrect. The present study aims to show the significance of phonology and semantics in reaching legal judgments. It shows how legal judgments differ based on the different phonological and semantic rules. It adopts the analytical and descriptive approach. Among the most important conclusions reached by the study is that phonological rules significantly affects juristic judgments. Semantics is the legal criterion to determine the invalidity of most praying rules.
ISSN: 1110-3825

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.