ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نهج المحكمة الأوروبية لحقوق ال...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

نهج المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في تفسير الإتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان

العنوان بلغة أخرى: Approach of the European Court of Human Rights in Interpreting the European Convention on Human Rights
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: شاربي، ربيحة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سي موسى، عبدالقادر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 309 - 324
DOI: 10.37136/0515-013-997-018
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1222790
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القانون الدولي | قانون المعاهدات | اتفاقية فيينا | التفسير القضائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإتفاقية | طرق | الأوربية | تفسير | المحكمة | حقوق الإنسان | Convention | Methods | European | Interpretation | Court | Human Rights
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: بالرغم من أن القانون الدولي أقر طرقا متعددة لتفسير الاتفاقيات الدولية في اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لعام 1969، ومع ذلك، يثير تطبيق الاتفاقية الدولية وتنفيذها بعض الصعوبات نتيجة قصور في النصوص وحاجتها إلى التوضيح، والتي غالبا ما تأتي نصوصا عامة دون تفصيلات جزئية، وبالتالي تعترضها اختلافات في التفسير مما يؤدي إلى التناقض في بعض الأحيان، وهنا تكون المحكمة فعلا أمام تحدي مشكلة التفسير وهو الحال بالنسبة للمحكمة الأوربية لحقوق الإنسان، فمع أنه لا يوجد نص يحدد طرق التفسير المتاحة للمحكمة، إلا أنها تنتهج طرقا تظهر من خلال سوابقها القضائية لإيجاد حلول مناسبة لمشاكل مختلفة.

Despite the international law has approved multiple ways of interpreting international conventions in the Vienna Convention on the law of treaties of 1969, the application and implementation of the international convention raises some difficulties due to the need for clarity of texts, which often come in general texts without details, and thus are blocked by differences in interpretation, which leads to contradiction. And here, the court is really facing the interpretation problem, which is the case with the European Court of Human Rights, Although there is no text that specifies the methods of interpretation available to the court, it is pursuing methods that appear through its jurisprudence to find suitable solutions to different problems.
ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.