ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مراعاة الخلاف عند المالكية وأث...>الوصف

مراعاة الخلاف عند المالكية وأثرها في عدول المجتهد عن القول الراجح إلى القول المرجوح

العنوان بلغة أخرى: Consideration of the Disagreement of the Malikis and its Effect on the Mujtahid Recantation from the Correct Saying to the Weighted One
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: خالد، حجاج (مؤلف)
مؤلفين آخرين: مونة، عمر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 603 - 622
DOI: 10.37136/0515-013-997-034
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1223016
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المذهب المالكي | المقتضيات المصلحية | الإجتهاد القضائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مراعاة الخلاف | المالكية | عدول | المجتهد | القول الراجح | القول المرجوح | Consideration of the Disagreement | The Malikis | Recantation Mujtahid | The Correct Saying | The Preferred Saying
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى الوقوف على مراعاة الخلاف عند المالكية؛ باعتباره أصلاً من أصول مذهب الإمام مالك؛ وهو يعني ترجيح المجتهد دليل المخالف بعد وقوع الحادثة، وإعطاؤه ما يقتضيه أو بعض ما يقتضيه، كما بينا حجية هذا الأصل وشروط العمل به عند جمهور المالكية، وأوضحنا أثر مراعاة الخلاف في عدول المجتهد عن القول الراجح إلى القول المرجوح. ثم تعرضنا لذكر أهم المقتضيات المصلحية لهذا العدول، والمتمثلة في: التيسير، وتحقيق المصلحة، ودرء المفسدة، وتبرئة الذمة من التكاليف الشرعية، والاحتياط، ودفع الشبهة. وسنتطرق في هذا البحث إلى كيفية إعمال المجتهد أو القاضي لهذه القاعدة من خلال عدوله عن القول الراجح إلى القول المرجوح؛ نتيجة لتلك المقتضيات المصلحية التي تستدعي ذلك، كما أوردنا نماذج تطبيقية من عدول المجتهد عن القول الراجح إلى القول المرجوح بسبب قاعدة مراعاة الخلاف، وخلص الباحث إلى أن هذه القاعدة لها أثر بارز في عدول المجتهد عن القول الراجح إلى القول المرجوح في المذهب المالكي.

This study aims to clarify the concept of observing the disagreement among the Malikis and that it is one of the origins of the Imam Malik doctrine. The Maliki, and explained the effect of observing the disagreement on the mujtahid recantation from the preponderant saying to the weighted saying, and then discussing the most important interest requirements of this change, represented in: facilitation, achieving interest, preventing corruption, absolving liability of the legitimate duties, precaution and pushing the suspicion, and the study models concluded by mentioning from the mujtahid recantation from the preponderant saying to the preferred one due to the rule of observing the disagreement
ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.