ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التحكيم الذكي كآلية لحل منازعات العقود المبرمة عبر تقنية سلسلة الكتل (Block Chain)

العنوان بلغة أخرى: Smart Arbitration as a Mechanism for Resolution of Contractual Disputes Using the Block Chain Technology
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: عطية، محمد يحي أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Attia, Mohammed Yahya Ahmed
المجلد/العدد: ع36, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: إبريل
الصفحات: 293 - 392
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1223040
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم الذكي | منازعات العقود الذكية | الذكاء الاصطناعي | العدالة الذكية | البلوكشين | القاضي الذكي | Smart Arbitration | Smart Contract Disputes | Artificial Intelligence | Smart Justice | Block Chain | Smart Judge
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لا شك أن أي إبداع بشرى يحمل في طياته آمالا عريضة، إلا أنه بطبيعة الحال ونظرا لجدته وحداثته فقد تقف في سبيله العديد من العقبات وترتبط به بعض المخاطر الناجمة عن الخوف أحيانا والترقب أحيانا أخرى، لمعرفة مدى نجاحه في الواقع العملي. وغالبا ما يحتاج الأمر إلى فترة زمنية قد تطول أو تقصر، لاستقبال هذا الوافد الجديد وإلفه والاندماج معه. وهذا ينطبق بطبيعة الحال على تقنية "البلوك تشين" كإحدى التقنيات الوليدة الناتجة عن الثورة المعلوماتية الهائلة التي يشهدها العالم فيما يعرف حاليا بالثورة الصناعية الرابعة والتي تشكل هذه التقنية الوليدة عنوانها. وكأي جديد أيضا فإن الحكم على التطور الحاصل في هذا المجال يحتاج إلى وقت وجهد ودراسة متأنية للوقوف على مردوده الإيجابي، ولمعرفة مدى الاستفادة منه في كافة مجالات الحياة وبصفة خاصة في منظومة العدالة. وهذا يقتضي بطبيعة الحال وبذات القدر من الجدية والحماس البحث عن مخاطرها المحتملة وإشكالاتها المنتظرة والمتوقعة والتي سيكشف عنها التطبيق في أرض الواقع. كما يتعين أيضا وضع التصورات والحلول لها بما يؤدي إن لم يكن للقضاء عليها- الإشكاليات والعقبات- بصورة كلية، فلا أقل من الحد منها وجعلها في أضيق نطاق ممكن. كما أن هذه الأهمية تبدو بصورة أكبر إذا علمنا أن تقنية سلسلة الكتل -block chain – كإحدى منصات المعاملات الذكية الحديثة قد بدأت تلقى رواجا كبيرا في عالمنا المعاصر، وفي شتى المجالات المالية والإدارية والاستثمارية...الخ. كما بدأت تحظى بدراسة مدى إمكانية الاستفادة منها في الميادين القانونية والقضائية، ولم لا وهي وسيله أمنة للمعاملات الإلكترونية والعقود الذكية دونما حاجة إلى تدخل وسيط أو طرف ثالث في العلاقة بين أطرافها. فضلا عما تتيحه من حفظ للبيانات والرسائل والتوقيعات الإلكترونية دونما إمكانية العبث بها أو تزويرها، وبذلك تكون قد فتحت لنا آفاقا واسعة للاستفادة منها في ميادين الإثبات القضائي بالوسائل الإلكترونية الذكية وتساهم بشكل كبير في تحقيق العدالة الناجزة. وإدراكا لأهمية هذه التقنية عالميا وعربيا؛ فقد أنشأت دولة الإمارات العربية المتحدة أول محكمة ذكية في العالم تستخدم هذه التقنية، وهذا ما جعلنا في حاجة ماسة لدراسة هذه الحالة الفريدة لاستشراف المستقبل في مدى نجاح هذه التجربة، وذلك في ضوء المعطيات الواقعية والتطورات التشريعية الرقمية، ومدى تعاطيها مع هذه التطورات التقنية المتسارعة، في ظل ثورة البلوك شين والتي بدأ تطبيقها اعتبارا من العام ٢٠٢٠ م. كما بدأت في السياق نفسه؛ العديد من الدول العربية ومنها جمهورية مصر العربية وسلطنة عمان وغيرهما، في التفكير جديا في استخدامها في تطبيقات الحكومة الذكية، وعقدت العديد من المؤتمرات والندوات حول أفاق وتحديات هذه التقنية بغية دراستها ومعرفة مدى إمكانية تطبيقها والاستفادة منها في مختلف المجالات بما فيها تطوير المنظومة القانونية والقضائية وصولا إلى العدالة الناجزة، والقضاء على ظاهرة البطء في التقاضي. ولكن على الرغم من ذلك؛ إلا أننا قد نواجه إشكاليات حقيقية في استخدام هذه التقنية المستحدثة نظرا لحداثتها من جهة ولقلة أو عدم وجود مواكبة تشريعية حتى الآن لهذه التقنية بشكل كامل وواضح المعالم. بحيث تعترف بها وتنظمها بشكل يتناول كافة جوانبها ويضع الحلول المناسبة لها وتبين الآليات القانونية لمواجهة كافة المنازعات التي قد تنشأ عنها، وعلى نحو يتسق وعصر إنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي من جهة أخرى. كما أن تطبيق هذه التقنية يقتضي ربط كافة البيانات والسجلات الموزعة في سلسلة الكتل بمختلف الجهات ذات الصلة بتطبيق القانون، ولاسيما القضاء والتحكيم الذكي بصفة خاصة بغية مواجهة أية منازعات أو إشكاليات قد تنشأ عن تلك المعاملات التي يتم إنجازها من خلال تلك المنصة الذكية، ولاسيما تجهيز البنية الإلكترونية والتحول إلى فكرة القاضي الذكي.

Any human creativity holds high hopes, without a doubt. However, due to the novelty and modernity of this creativity, many obstacles may stand in its way. It is associated with some risks arising sometimes from fear and other times from anticipation, to determine the extent of its success in practice. It often takes a period of time, short or long, to accommodate, embrace and integrate this newcomer. This, of course, applies to the Blockchain technology, one of the emerging technologies that resulted from the enormous information revolution the world is witnessing, known today as the fourth industrial revolution, which this emerging technology represents. Like anything new, assessing the progress taking place in this area needs time, effort and careful study to identify its positive impact, and to determine the extent of its use in all areas of life, especially in the justice system. This, naturally, requires examining, with the same seriousness and enthusiasm, the potential risks and expected issues that will be revealed by practical application. It is also necessary to build scenarios and develop solutions for these issues in a manner that will at least keep these issues and obstacles to a minimum, if not eliminate them entirely. This appears of greater importance when we know that the Blockchain technology, one of the recent smart transaction platforms, has started to be widely sought-after in our modern world, in the different financial, administrative and investment areas...etc. Studies have been started to examine the possibility of benefiting from the Blockchain technology in the legal and judicial fields, since it is a safe way for electronic transactions and smart contracts, without the need for an intermediary or a third party to intervene in the relationship between the parties to these contracts. It also enables the preservation of data, messages and electronic signatures, without the possibility of being tampered with or falsified.Thus, the Block chain technology has opened up avenues for us to benefit from it in the fields of judicial evidence using smart electronic means, and contributes significantly to achieving speedy justice. Realizing the significance of this technology globally and in the Arab world, the United Arab Emirates has established the first smart court in the world that uses this technology. This is what propelled our urgent need to study this unique case to foresee the future with regards to the extent of success of this experiment, in light the realities and the digital legislative developments, and the extent of its interaction with these rapid technological developments, amid the Block chain revolution, which started to be implemented in 2020. In the same vein, many Arab countries, including the Arab Republic of Egypt, the Sultanate of Oman and others, started to seriously consider using the Block chain technology in smart government applications. Many conferences and seminars have been held to discuss the prospects and challenges of this technology in order to study it, determine its applicability and use in various areas, including the development of the legal and judicial system, to achieve speedy justice and eliminate slow litigation. However, we may face genuine issues when using this newly introduced technology, on the one hand, due to its novelty and the lack or absence of complete and clear legislative support for this technology to this date. On the other hand, this legislative support should recognize the Block chain technology and organize it in a manner that addresses all its aspects and develops their appropriate solution, demonstrating the legal mechanisms to address all disputes that may arise from it, consistent with the Internet of Things (IoT) and artificial intelligence era. In addition, the application of this technology requires linking all data and records distributed in the Block chain to the various authorities concerned with the application of the law, especially the judiciary and smart arbitration in particular, in order to face any disputes or issues that may arise from those transactions that are carried out through this smart platform, especially the preparation of the electronic infrastructure and the transition towards the smart judge concept.

ISSN: 1110-3779