المسائل الفقهية من كتاب الطهارة الواردة في كتب العقائد: دراسة فقهية مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: |
Jurisprudential Issues from the Book of Purity Contained in the Books of Beliefs: A Comparative Jurisprudence Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |
| المؤلف الرئيسي: | السهلي، ناصر بن صنت بن سلطان (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Sahli, Nasser Sunt Sultan |
| المجلد/العدد: | ع23, ج6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الصفحات: | 1443 - 1480 |
| DOI: |
10.21608/jfslt.2021.217862 |
| ISSN: |
2090-9055 |
| رقم MD: | 1223043 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المسائل | الفقهية | كتب | العقائد | دراسة فقهية | مقارنة | Issues | Jurisprudence | Books | Beliefs | Doctrinal Study | Comparative
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05300nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1970748 | ||
| 024 | |3 10.21608/jfslt.2021.217862 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a السهلي، ناصر بن صنت بن سلطان |g Al-Sahli, Nasser Sunt Sultan |e مؤلف |9 122258 | ||
| 245 | |a المسائل الفقهية من كتاب الطهارة الواردة في كتب العقائد: |b دراسة فقهية مقارنة | ||
| 246 | |a Jurisprudential Issues from the Book of Purity Contained in the Books of Beliefs: |b A Comparative Jurisprudence Study | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |c 2021 | ||
| 300 | |a 1443 - 1480 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a " يتناول هذا البحث المسائل الفقهية من كتاب الطهارة الواردة في كتب العقائد (دراسة فقهية مقارنة)، وقد اقتضت طبيعة هذا البحث أن يكون في من مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة، أما المقدمة اشتملت على أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وخطته. وجاء المبحث الأول في مسألة غسل القدمين، والمبحث الثاني في مسألة المسح على الخفين، والمبحث الثالث في خروج المذي من نواقض الوضوء، وفي كل مبحث من هذه المباحث تناولت المسألة في كتب العقائد، ووجه ذكرها في كتب العقائد، وحكمها. ثم الخاتمة، قد ذكرت فيها أهم النتائج والتوصيات. أولا: النتائج: من خلال هذا البحث توصلت إلى عدة نتائج: 1) حرص أئمة السلف على ترك كل ما يوافق المبتدعة والتحذير منه، وهذا ما جعلهم يذكرون تلك المسائل الفقهية في العقائد؛ كون أهل المبدع عرفوا بها. 2) الرافضة والخوارج من أعظم الفرق انحرافا في الأصول والفروع. 3) موافقة بعض أئمة وعلماء أهل السنة والجماعة لقول من أقوال أهل البدع في الفروع الفقهية لا يعني أنهم منهم، أو سائرون على منهجهم، إنما هو اجتهاد منهم في فهم النصوص، وهذا لا يسقط من مكانتهم ولا قيمتهم. ثانيا: التوصيات: وأختم هذا البحث بذكر أبرز التوصيات التي أود تسجيلها، وهي: التوجه نحو إكمال مشروع جمع المسائل الفقهية الواردة في كتب العقائد في كل الأبواب الفقهية، فهي كثيرة ومبثوثة في مصنفات العقيدة." | ||
| 520 | |b "This research deals with jurisprudential issues from the book of purity contained in the books of beliefs (a comparative jurisprudence study), and the nature of this research required that it be in an introduction, three sections, and a conclusion., and his plan. The first topic came on the issue of washing the feet, the second topic on the issue of wiping over the socks, and the third topic on the emission of madhiy from the invalidators of ablution. Then the conclusion, in which the most important results and recommendations were mentioned. First, the results: Through this research, several results were obtained: 1) The imams of the predecessors were keen to leave everything that agrees with the innovator and warn against it, and this is what made them mention these doctrinal issues in the beliefs; The fact that the people of heresy knew it. 2) The Rafidah and Kharijites are among the greatest sects in deviation in the fundamentals and the branches. 3) The approval of some of the imams and scholars of Ahl al- Sunnah wal-Jama’ah for one of the sayings of the people of innovation in the branches of jurisprudence does not mean that they are among them, or they are following their approach, but it is their diligence in understanding the texts, and this does not fall from their position or value. Second: Recommendations: I concluded this research by mentioning the most prominent recommendations that I would like to record, which are: The tendency to complete the project of collecting jurisprudential issues contained in the books of beliefs in all jurisprudence chapters, as they are many and spread in the works of faith." | ||
| 653 | |a الفقه الإسلامي |a أحكام الطهارة |a العقائد الدينية |a الشريعة الإسلامية | ||
| 692 | |a المسائل |a الفقهية |a كتب |a العقائد |a دراسة فقهية |a مقارنة |b Issues |b Jurisprudence |b Books |b Beliefs |b Doctrinal Study |b Comparative | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 013 |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi- Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ |l 006 |m ع23, ج6 |o 2021 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |v 023 |x 2090-9055 | ||
| 856 | |u 2021-023-006-013.pdf |n https://jfslt.journals.ekb.eg/article_217862.html | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1223043 |d 1223043 | ||
عناصر مشابهة
-
المسائل الفقهية من كتاب الحج الواردة في كتب العقائد: دراسة فقهية مقارنة
بواسطة: السهلي، ناصر بن صنت بن سلطان منشور: (2022) -
المسائل الفقهية التي جاء فيها "لا فرق" من باب الطهارة في كتاب هداية الراغب لابن قائد النجدي: جمعا ودراسة
بواسطة: العلي، أفنان بنت محمد بن عبدالعزيز منشور: (2023) -
المسائل الخلافية بين الشافعية والهادوية في الطهارة: دراسة فقهية مقارنة
بواسطة: العماد، عبدالرحمن حميد محمد منشور: (2012) -
الأحكام الشرعية ما بين التعليل والتعبد وتطبيقاتها في كتاب الطهارة: دراسة أصولية مقارنة
بواسطة: عبدالهادي، مسعود علي الدين مصطفى منشور: (2016) -
أثر التعليل بالنجاسة في اختلاف الفقهاء: دراسة تأصيلية تطبيقية
بواسطة: المحاميد، عقاب خالد محمد منشور: (2021)
