المسئولية المدنية للموثق
| العنوان بلغة أخرى: |
Civil Liability of the Notary |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |
| المؤلف الرئيسي: | علي، مصطفى راتب حسن (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ali, Mostafa Rateb Hassan |
| المجلد/العدد: | ع23, ج6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الصفحات: | 1725 - 1800 |
| DOI: |
10.21608/jfslt.2021.217885 |
| ISSN: |
2090-9055 |
| رقم MD: | 1223076 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
التوثيق | الموثق | الخطأ الشخصي | الخطأ المرفقي | الضمان الجماعي للمسؤولية | Documentation | Notarization | Personal Error | Attachment Error | Collective Liability Warranty
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 08000nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1970755 | ||
| 024 | |3 10.21608/jfslt.2021.217885 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a علي، مصطفى راتب حسن |g Ali, Mostafa Rateb Hassan |e مؤلف |9 430740 | ||
| 245 | |a المسئولية المدنية للموثق | ||
| 246 | |a Civil Liability of the Notary | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |c 2021 | ||
| 300 | |a 1725 - 1800 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a قبل الولوج إلى تحليل التنظيم القانوني لمهنة التوثيق وصولا إلى تحديد المسؤولية القانونية للموثق قمت بتقسيم البحث إلى: بحث تمهيدي وثلاث مباحث أخرى تناولت في المبحث التمهيدي ماهية التوثيق لغة واصطلاحا وقمت بإبراز أهمية وخصائص التوثيق وتعرضت في المبحث الأول لأركان مسؤولية الموثق المدنية حيث تناولت في المطلب الأول الخطأ في نطاق مسؤولية الموثق والمطلب الثاني ركن الضرر والمطلب الثالث علاقة السببية وتم تخصيص المطلب الثاني بعنوان آثار مسؤولية المدنية للموثق وقمت بتقسيم إلى ثلاث مطالب: المطلب الأول لإبراز الاختصاص لدعوة المسؤولية والمطلب الثاني أطراف الدعوة وتقادمها والمطلب الثالث الحكم في الدعوة وقمت بالتخصيص المبحث وخصصت المبحث الثالث بعنوان الرجوع بقيمة التعويض وقمت بدراسته من خلال مطلبين هما المطلب الأول الرجوع على المسؤولية في النظام المصري، المطلب الثاني ضمان الأضرار الناجمة عن أعمال التوثيق في فرنسا ثم انتهيت في آخر البحث إلى بعض النتائج والتوصيات منها: أولا النتائـج: لازالت التفرقة بين الخطأ الشخصي والمرفقي محل خلاف بين القضاء والفقه، وبالتالي لازالت الآثار المترتبة على كلا الوصفين محل خلاف أيضا، الأمر الذين نتج عنه في معظم الأحيان الإفلات من المسئولية بإلقاء تبعتها وتحميلها للدولة، ويؤدي ذلك- وبصورة مباشرة- إلى خلق إحساس لدى الموثق بأنه لا يسأل عن كل أخطائه، مما يخش معه أن يؤدي بدوره إلى فقده حاسة الاهتمام والدقة لدى القيام بأعباء وظيفته، ونعتقد أيضا أن هذا الأمر قد يؤدي إلى تحول الموثق عن عمله الفني القانوني المتخصص إلى الشعور بأن مهنته مجرد عمل وظيفي روتيني دون أن يؤده بشكل أكثر مهنية فينعكس ذلك في نهاية الأمر بصورة سلبية على الممارسة المهنية ذاتها، مما استوجب التفكير في وضع قواعد خاصة لمسئولية الموثق عن أخطائه المهنية. ثانيا: التوصيات. من المهم التشدد عند وضع شروط شغل الوظيفة لتتناسب مع أهميتها وخطورة الآثار الناجمة عن ممارسة مهامها، فمثلا ضرورة وضع قيد يحظ على مكتسبي الجنسية المصرية ممارسة المهنة إلا بعد التأكد من ولائهم الوطني خلال فترة زمنية معينة، كما لوحظ أن المشرع لم يشترط في الموثق أن يكون حاصلا على مؤهل متخصص إلا بعد إصدار القانون رقم 5/ 1964، وحتى هذا الشرط جاء على استحياء، فلم يخاطب الموثق وحده بل إنه شمل طوائف فنية أخرى محاسبية وهندسية، مما يؤكد على عدم وضوح أهمية المهنة في ذهن المشرع المصري. | ||
| 520 | |b Before accessing the analysis of the legal organization of the documentation profession in order to determine the legal responsibility of the notary, I divided the research into: a preliminary research and three other sections that dealt with in the preliminary research what documentation is, language and terminology, and I highlighted the importance and characteristics of documentation. The error in the scope of the responsibility of the notary, the second requirement is the corner of the damage, and the third requirement is the causation relationship. The second requirement was devoted to the title of the effects of the civil liability of the notary, and I divided it into three demands: The first requirement to highlight the competence to call responsibility, The second requirement is the parties to the call and its obsolescence, The third requirement is the ruling on the call, I assigned the topic, and I assigned the third topic, entitled Returning the value of compensation, and I studied it through two demands, namely, the first requirement to return to responsibility in the Egyptian system, The second requirement is to guarantee damages resulting from notarial work in France, Then, at the end of the research, I ended up with some results and recommendations. First the results: The distinction between personal error and attachment is still a matter of disagreement between the judiciary and jurisprudence, and therefore the implications of both descriptions are also disputed, which in most cases resulted in escaping from responsibility by throwing its responsibility and placing it on the state, and this leads- directly- to create a sense among the notary is not questioned for all his mistakes, which in turn may lead him to lose his sense of attention and accuracy when carrying out his job duties. In a more professional manner, this ultimately reflects negatively on the professional practice itself, which necessitated thinking about setting special rules for the responsibility of the notary for his professional mistakes. Second: recommendations. It is important to be strict when setting the conditions for occupying the position in proportion to its importance and the seriousness of the effects resulting from the exercise of its functions, for example, the necessity of placing a restriction on the holders of Egyptian nationality to practice the profession only after ensuring their national loyalty during a certain period of time, as it was noted that the legislator did not stipulate in the notary To have a specialized qualification until after the issuance of Law No. 5/1964, and even this condition came shyly, as he did not address the notary alone, but rather included other technical denominations, accounting and engineering, which confirms the lack of clarity of the importance of the profession in the mind of the Egyptian legislator. | ||
| 653 | |a المسؤولية المدنية |a القضاء الإداري |a التنظيميات القانوني |a الأخطاء المهنية | ||
| 692 | |a التوثيق |a الموثق |a الخطأ الشخصي |a الخطأ المرفقي |a الضمان الجماعي للمسؤولية |b Documentation |b Notarization |b Personal Error |b Attachment Error |b Collective Liability Warranty | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 019 |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi- Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ |l 006 |m ع23, ج6 |o 2021 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |v 023 |x 2090-9055 | ||
| 856 | |u 2021-023-006-019.pdf |n https://jfslt.journals.ekb.eg/article_217885.html | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1223076 |d 1223076 | ||
عناصر مشابهة
-
المسئولية المدنية للموثق
بواسطة: علي، مصطفى راتب حسن منشور: (2018) -
التنظيم القانوني لمحكمة قضاء الموظفين
بواسطة: ناصر، أحمد حمزة منشور: (2019) -
التنظيم القانوني لضمان الاستحقاق في القسمة العينية للمال الشائع
بواسطة: الحلفى، مهدى نعيم حسن منشور: (2019) -
المسئولية المدنية والجنائية للمحامي عن أخطائه المهنية : دراسة مقارنة
بواسطة: عمران، لبنى محمد عبدالله منشور: (2004) -
المسئولية الجنائية والمدنية المترتبة على الأخطاء الطبية : دراسة مقارنة
بواسطة: حسن، علي قرائتي منشور: (2011)
