ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جدلية التقليد والحضور في سينية أحمد شوقي

العنوان بلغة أخرى: The Problem of Mimicry and Presence in Ahmad Shawqi's Siniyah
المصدر: مجلة اتحاد الجامعات العربية للآداب
الناشر: اتحاد الجامعات العربية - الجمعية العلمية لكليات الآداب
المؤلف الرئيسي: عبابنة، سامي محمد موسى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حمدان، يوسف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 551 - 577
DOI: 10.51405/0639-018-002-007
ISSN: 1818-9849
رقم MD: 1223628
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
سينية شوقي | قلق التأثر في الشعر | تقاليد بناء القصيدة | Siniyat Shawqi | Anxiety of Influence in Poetry | Traditions of the Structure of Arabic Poem
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
المستخلص: يعيد هذا البحث قراءة العلاقة بين سينية أحمد شوقي وسينية البحتري من منطلق رؤية نقدية ترى في هذه العلاقة أنها مؤسسة على حالة جدلية بين التقليد والحضور؛ التقليد في إطار الحركة الشعرية كمفهوم كلي لا يمكن الخلاص منه. والحضور في إطار وعي الذات لكينونتها الراهنة في زمنها الخاص. إن هذا البحث يسعى إلى مراجعة هذه العلاقة من منظور نقدي يعيد الاهتمام بعلاقة التأثر الشعري، لتكون وسيلة الشاعر اللاحق لإثبات ذاته وحضوره إزاء أسلافه الشعراء. هذا التصور قائم على إحساس الشاعر المتأثر بأثر أسلافه الشعراء فيه، وأن القلق الذي ينتابه إزاء هذه الحالة يجعله يرى في التقليد الشعري مجالا لإثبات تفوقه وحقه في الانضمام إلى السلالة الشعرية التي ينتمي إليها، وأنه يسعى إلى تنقيح مسار القصيدة التي يتأثر بها ويصحح خطتها، فشوقي إذ يتصاحب مع سلفه البحتري متأثرا به يقر بتفوقه، ولكنه يرى أن ثمة نقاط قوة في قصيدة السلف تحتاج إلى متابعة لتصحيح مسار القصيدة، ويصبح التقليد- حينئذ- مجال صراع بين الشعراء الكبار. وقد بني البحث على ثلاثة محاور؛ كشف المحور الأول عن الجدل النقدي حول المحاكاة والتقليد في سينية شوقي، واهتم المحور الثاني بإظهار أن التقليد عند شوقي في سينيته كان وسيلته لتنقيح بناء سينية البحتري في ضوء علاقتها بتقاليد بناء القصيدة العربية. أما المحور الثالث فكشف عن رؤية شوقي المتجاوزة لرؤية البحتري في سينيته، وكيف استطاع أن يثبت حضوره من داخل سلفه وقصيدته.

This paper examines Ahmad Shawqi's Siniyah and Al-Buhturi's Siniyah from a critical perspective that views the relationship between these two works as a case of both mimicry and presence. Mimicry is an essential component of poetic practice that cannot be overlooked and is evident of one’s self awareness in its present time and circumstances. This paper seeks to reevaluate and criticize this relationship in ways that might rejuvenate interest in poetic influence as the means of the latter poet to prove himself and his presence when compared to predecessor poets. This perception is based on the imitating poet’s fit as seen by predecessor poets, and that the anxiety he has about this situation makes him see poetic mimicry as an opportunity to prove his superiority and, therefore, his right to join the poetic companionship to which he belongs. He also seeks to revise the course of the poem which he is influenced by and correct its path. As Shawqi accompanies his predecessor Al Buhturi and is influenced by him, he acknowledges Al-Buhturi’s superiority. However, he asserts that the strengths of Al- Buhturi’s poem need to be revised to correct the path of the poem. Therefore, the mimicry of the poem becomes a field of struggle between the two powerful poets. This paper consists of three sections. The first section reviews the critical debate on mimicry in Shawqi's Siniyah. The second one shows that mimicry in Shawqi’s Siniyah was his means to revise the structure of al Buhturi’s Siniya in light of its relationship to the traditions of the structure of the Arabic poem. The third one reveals Shawqi's vision that transcends that of Al-Buhturi’s, and how Shawqi was able to prove his presence independent of his predecessor and his poem.

ISSN: 1818-9849

عناصر مشابهة