العنوان بلغة أخرى: |
Rule: the Forbidden has a Choice in it: An Applied Fundamentalist Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |
المؤلف الرئيسي: | موسى، محمد محمد عزب (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Moussa, Mohamed Mohamed Azab |
المجلد/العدد: | ع6, الإصدار2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1443 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 717 - 790 |
DOI: |
10.21608/jcia.2021.212745 |
ISSN: |
2357-0962 |
رقم MD: | 1223726 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحكم الشرعي | التحريم | الحرام | التخيير | Sharia Ruling | Prohibition | Forbidden | Choice
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى بيان الخلاف الأصولي في قاعدة: الحرام المخير فيه وتطبيقاتها الفقهية، لتتجلى حقيقة هذه القاعدة الأصولية في وحدة موضوعية وتطبيقية متكاملة. وقد يبدو أن عنوان هذا البحث مشتمل على نوع من التناقض، إذ التخيير لا يكون غالبا إلا فيما هو واجب أو مندوب إليه، أو فيما هو على الأقل مشروع في الجملة، أما التخيير في الحرام فتصور حصوله بعيد، وهذا ما كان من أسباب الخلاف في هذه القاعدة الأصولية المعروفة باسم: تحريم واحد لا بعينه. والحقيقة أن معظم الأصوليين لم يتناولوا هذه المسألة بالتفصيل كما فعلوا في الواجب المخير بل أحالوها إليها، وقالوا: إنها مثلها اختلافاً ودليلا وشبهة وجوابا، إلا أن مسألتنا -محل البحث-في المنهيات، والمسألة المحال إليها في الأفعال أو المأمورات. وقد اعتمدت في هذا البحث مستعينا بالله -تعالى -على المنهجين التاليين: -المنهج الاستقرائي: وذلك من خلال جمع وانتقاء النصوص ذات العلاقة بالموضوع، والاستعانة بها في تحديد معالم البحث. - المنهج التحليلي: وذلك يفحص تلك النصوص وتعديلاتها بعد جمعها، وبيان العلاقات وتحليلها. وقد خلصت نتائج هذا البحث إلى بيان مدى اهتمام الشريعة الإسلامية بأمور كثيرة من أهمها: التيسير والتسهيل على المكلفين، ورفع الحرج عنهم بتعديد الفرصة لهم، وعطاء الفسحة لهم، وبعث روح الطمأنينة والراحة في نفوسهم، وعدم المصادرة على حرية اختيارهم، وتفعيل دورهم في الحياة، بإشراكهم في اتخاذ القرار. كل ذلك في ضوء قاعدة: الحرام المخير فيه، والخلاف الأصولي فيها، وتطبيقاتها الفقهية. يهدف هذا البحث إلى بيان الخلاف الأصولي في قاعدة: الحرام المخير فيه وتطبيقاتها الفقهية، لتتجلى حقيقة هذه القاعدة الأصولية في وحدة موضوعية وتطبيقية متكاملة. وقد يبدو أن عنوان هذا البحث مشتمل على نوع من التناقض، إذ التخيير لا يكون غالبا إلا فيما هو واجب أو مندوب إليه، أو فيما هو على الأقل مشروع في الجملة، أما التخيير في الحرام فتصور حصوله بعيد، وهذا ما كان من أسباب الخلاف في هذه القاعدة الأصولية المعروفة باسم: تحريم واحد لا بعينه. والحقيقة أن معظم الأصوليين لم يتناولوا هذه المسألة بالتفصيل كما فعلوا في الواجب المخير بل أحالوها إليها، وقالوا: إنها مثلها اختلافاً ودليلا وشبهة وجوابا، إلا أن مسألتنا -محل البحث-في المنهيات، والمسألة المحال إليها في الأفعال أو المأمورات. وقد اعتمدت في هذا البحث مستعينا بالله -تعالى -على المنهجين التاليين: -المنهج الاستقرائي: وذلك من خلال جمع وانتقاء النصوص ذات العلاقة بالموضوع، والاستعانة بها في تحديد معالم البحث. - المنهج التحليلي: وذلك يفحص تلك النصوص وتعديلاتها بعد جمعها، وبيان العلاقات وتحليلها. وقد خلصت نتائج هذا البحث إلى بيان مدى اهتمام الشريعة الإسلامية بأمور كثيرة من أهمها: التيسير والتسهيل على المكلفين، ورفع الحرج عنهم بتعديد الفرصة لهم، وعطاء الفسحة لهم، وبعث روح الطمأنينة والراحة في نفوسهم، وعدم المصادرة على حرية اختيارهم، وتفعيل دورهم في الحياة، بإشراكهم في اتخاذ القرار. كل ذلك في ضوء قاعدة: الحرام المخير فيه، والخلاف الأصولي فيها، وتطبيقاتها الفقهية. |
---|---|
ISSN: |
2357-0962 |