| المستخلص: |
هدف البحث: يهدف البحث إلى التعرف على المستجدات التكنولوجية الحديثة في مجالات الإصابات الرياضية والتأهيل البدني من خلال التعرف على الاتي: أراء الأطباء حول الأجهزة التكنولوجية المستخدمة في تقييم الإصابات الرياضية والتعرف على أراء (أخصائي العلاج الطبيعي، أخصائي الإصابات والتأهيل البدني) حول المستجدات التكنولوجية المستخدمة في تقييم الإصابات الرياضية وأيضا هل هناك فروق بين أراء (أخصائي العلاج الطبيعي، أخصائي الإصابات والتأهيل البدني) حول المستجدات التكنولوجية المستخدمة في تقييم الإصابات الرياضية والتعرف على أراء أخصائي الإصابات والتأهيل البدني حول الأجهزة التكنولوجية المستخدمة في التأهيل البدني الإصابات الرياضية. إجراءات البحث: استخدم الباحث المنهج الوصفي، وقد أجرى البحث على عينة قدرها (٢٦٠) شخص وقد استخدم الباحث الاستبيان كأهم وسائل جمع البيانات وقد قام الباحث باستخدام المتوسط الحسابي والانحراف المعياري ومعامل الارتباط والنسب المئوية. أهم النتائج: تعتبر الأجهزة التكنولوجية قيد البحث هي الإجراء الأول في تقييم وتحديد درجة الإصابة لأجهزة الجسم المختلفة (العظمي، العضلي، العصبي، المفصلي). يتضح أن المتوسط الحسابي المرجح لأراء أخصائي الإصابات والتأهيل البدني حول الأجهزة التكنولوجية المستخدمة في تأهيل الإصابات الرياضية بلغت قيمته (٢٣) وفي اتجاه الاستجابة (إلى حد ما) وذلك يرجعه الباحث إلى عدة أسباب قلة مراكز التدريب والمعامل العلمية وندرة توافر الأجهزة التكنولوجية والتدريب عليه وعدم تطوير المناهج الدراسية لتواكب عجلة التسارع العلمية والتكنولوجية في مجال الإصابات الرياضية والتأهيل البدني أهم التوصيات: في ضوء آراء الأطباء تعتبر الأجهزة التكنولوجية قيد البحث لا يمكن الاستغناء عنها وهي الخطوة الأولي لتقييم الإصابات الرياضية.
Research objective: The research aims to identify modern technological developments in the fields of sports injuries and physical rehabilitation by identifying the following: Doctors' opinions about the technological devices used in evaluating sports injuries and getting acquainted with the views of (physiotherapist, trauma specialist and physical rehabilitation) about technological developments Used in the evaluation of sports injuries and also are there differences between the opinions of (physiotherapist, trauma specialist and physical rehabilitation) about technological developments used in evaluating sports injuries and getting acquainted with the opinions of traumatologists and physical rehabilitation about the technological devices used in physical rehabilitation sports injuries. Research procedures: The researcher used the descriptive approach, and the research was conducted on a sample of (260) people. The researcher used the questionnaire as the most important means of data collection. The researcher used the arithmetic mean, standard deviation, correlation coefficient and percentages. Main results: 1) The technological devices under consideration are the first procedure in evaluating and determining the degree of injury to the various body systems (bone, muscle, nervous, and joint.) 2) It is evident that the weighted arithmetic average of the opinions of the trauma and physical rehabilitation specialist on the technological devices used in the rehabilitation of sports injuries amounted to (2,3) and in the direction of response (to some extent). This is attributed by the researcher to several reasons for the lack of training centers and scientific laboratories and the scarcity of technological devices and training And the failure to develop school curricula to keep pace with the scientific and technological acceleration in the field of sports injuries and physical rehabilitation. Main recommendations: 1. In light of doctors 'opinions, the technological devices under investigation are indispensable and are the first step in evaluating sports injuries. 2. Transferring these developments under study for scientific and practical benefit to the generations of researchers now and in the future, as well as to the masses of physiotherapists, traumatologists and physical rehabilitation specialists in applications, evaluation and various programs as advanced experiences to raise the results of recovery of healing and achieve more desired results.
|
