ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القياسات البديلة لمقالات دوريات الوصول الحر في علوم المكتبات والمعلومات المضمنة بقاعدة بيانات Scopus باستخدام أداة Plumx

العنوان المترجم: Alternate Measures of Open Access Journal Articles in Library and Information Sciences Included in Scopus Database Using Plumx as A Tool
المصدر: المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات
الناشر: الجمعية المصرية للمكتبات والمعلومات والأرشيف
المؤلف الرئيسي: شتا، ابتسام عبدالسلام علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 381 - 415
DOI: 10.21608/IJLIS.2021.91549.1108
ISSN: 2356-8003
رقم MD: 1224913
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القياسات البديلة | قياسات المعلومات | الوصول الحر | دوريات الوصول الحر | علوم المكتبات والمعلومات
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

50

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة القياسات البديلة والوصول الحر للمعلومات من خلال دراسة التأثير المجتمعي لمجموعة من المقالات المتاحة بدوريات الوصول الحر المتخصصة في مجال المكتبات والمعلومات والمضمنة بقاعدة بيانات Scopus، باستخدام واحدة من أشهر أدوات القياس البديل وهي أداة القياس (PlumX)، بهدف التعرف على الدور الذي تقوم به تلك الأداة في تقييم المقالات العلمية، وكذلك مدى مشاركة المجتمع لتلك المقالات والوقوف على العلاقات الارتباطية ودلالتها الإحصائية بين مؤشر القياس التقليدي (الاقتباس) والقياسات البديلة (الاستخدام، الالتقاط، التذكر، مواقع التواصل الاجتماعي) التي توفرها أداة القياس PlumX لمقالات دوريات الوصول الحر في مجال المكتبات والمعلومات بقاعدة بيانات Scopus، وبالتالي الخروج بالدلالات الإحصائية للفروق في التأثير المجتمعي بين مقالات تلك الدوريات، باستخدام أسلوب تحليل المحتوى أحد أساليب المنهج الوصفي، وقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج منها وجود علاقة ارتباطية بين مؤشر القياس التقليدي (الاقتباس) ومؤشرات القياس البديل (الاستخدام، الالتقاط، اذكر، مواقع التواصل الاجتماعي) بدلالات إحصائية متفاوتة (0.01، 0.05)، كما يحتل مؤشر القياس (الاستخدام) الصدارة في تسجيل أعلى معدل على مدار السنوات الثلاث (2017- 2019) مقارنة بباقي مؤشرات قياس PlumX وذلك من خلال دورية College، في حين حصل مؤشر القياس (اذكر) على أدنى معدل على مدار السنوات الثلاث مقارنة بباقي مؤشرات قياس PlumX وكانت أدنى قيمة في عام ٢٠١٧، كما أوصت الدراسة بضرورة تشجيع الباحثين والأكاديميين على استخدام المنتجات البحثية الإلكترونية والإبداء بآرائهم حولها في أي من مصادر الويب الاجتماعي لتنبيه الزملاء في تخصصاتهم إلى نتائج بحث مهمة ومجدية.

"The study dealt with alternative measurements and free access to information by studying the societal impact of a group of articles available in free access journals specialized in the field of library and information and included in the Scopus database, using one of the most famous alternative measurement tools, the PlumX, with the aim of identifying the role this tool plays in evaluating scientific articles, as well as the extent of the community’s participation in those articles, and to determine the correlations and their statistical significance between the traditional measurement indicator (citation) and alternative measurements (use, capture, mention, social networking sites) provided by the PlumX measurement tool for articles of open access journals in the field of Library and information in the Scopus database, and thus come up with statistical significance for the differences in societal impact between the articles of those journals, using the content analysis method, one of the methods of the descriptive approach. The study reached several results, including the existence of a correlation between the traditional measurement indicator (citation) and the alternative measurement indicators (use, capture, mention, social networking sites) with varying statistical indications (0.01, 0.05), and the measurement indicator (use) occupies the forefront in recording the highest rate over the three years (2017-2019) compared to the rest of the PlumX measurement indicators through the College Journal, while the measurement indicator (mention) had the lowest rate over the three years compared to the rest of the PlumX measurement indicators and the lowest value in 2017. The study recommended that researchers and academics be encouraged to use electronic research products and express their opinions about them in any social web sources to alert colleagues in their specialties to important and valuable research results. This abstract was translated by AlMandumah Inc."

ISSN: 2356-8003