ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستدراكات الأصولية على مختصر ابن الحاجب رحمه الله من خلال شروحه: الخبر المتواتر نموذجا: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Foundational Interpretations on the Summary of Ibn Al-Hajib Through his Explanations: The Frequent News as a Model: Collection and Study
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: القثامي، لطيفة بنت عبدالله بن عطية (مؤلف)
المجلد/العدد: ع28
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 64 - 117
DOI: 10.35695/1946-000-028-003
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1225289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستداركات الأصولية | ابن الحاجب | مختصر ابن الحاجب | خبر المتواتر | شروح ابن الحاجب | Foundational Interpretations | Ibn Al-Hajib | Ibn Al-Hajib’s Summary | Explanations of Ibn Al-Hajib’s Summary
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تتبع الاستدراكات الأصولية الواقعة في شروح مختصر ابن الحاجب وعددها أربعة عشر شرحا ودراسة هذه الاستدراكات المتعلقة بخبر المتواتر واستخدمت الباحثة منهج الاستقراء والتحليل وخلص البحث على أهم النتائج: - التعريف المختار للاستدراك الأصولي: هو تلافي خلل واقع، أو مقدر، بعمل أصولي؛ لإنشاء نفع، أو تكميله في نظر المتلافي. - العلم الحاصل بالتواتر ضروري وليس نظرياً على المختار من أقوال أهل العلم. - يشترط في التواتر جملة من الشروط بعضها متفق عليه وبعضها مختلف فيه.

This article aims to trace the foundational interpretations on the summary of Ibn Al-Hajib through his explanations- fourteen explanations studying the explanations related to the frequent news. The study employs the inductive and analytical approach. It concludes with a number of findings, the most important of which are: - The foundational interpretation is avoiding a real defect related to a foundational deed to establish a benefit or completing it. - Knowledge obtained from frequency is important and not theoretical according to scholars’ opinions. - There are a number of conditions for frequency, some agreed upon and some others disagreed upon.

ISSN: 2410-5228