| LEADER |
04471nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1973387 |
| 024 |
|
|
|3 10.35156/1949-010-001-008
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a رازقي، محمد البشير
|g Razgui, Mohamed Bechir
|e مؤلف
|9 475947
|
| 245 |
|
|
|a منصب الخليفة في البلاد التونسية خلال الفترة الاستعمارية 1881-1926:
|b خلافة نفزة نموذجا
|
| 246 |
|
|
|a The Role of the Caliph in the Tunisian Countries During the Colonial Period 1881-1926:
|b Nafza Caliph Model
|
| 260 |
|
|
|b جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الآداب واللغات - مخبر التراث اللغوي والأدبي في الجنوب الشرقي الجزائري
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 152 - 184
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a سوف نسعى عبر هذا المقال إلى تفهم مؤسسة الخلافة في نفزة وتقنيات تشكيل المكانة الاجتماعية والسياسية للخليفة بين سنتي 1881 (تاريخ دخول الاستعمار الفرنسي إلى البلاد التونسية) و1926 (تاريخ عزل الخليفة الحاج علي بن مختار)، وعلاقة ذلك بتغير السياقات الداخلية والخارجية. وقد مثل بداية القرن العشرين (1900) تاريخا مهما لإعادة تفكير فرنسا في الخصال المناسبة للخليفة. وبرزت فكرة تعيين خليفة خارج عرش نفزة بعد نقاشات عديدة بين أعوان الدولة. وقد أصبح هذا الخيار هو الرهان الأنسب لعدة اعتبارات أهمها: عدم ثقة فرنسا في الأهالي وأعيانهم، وحاجة فرنسا إلى عقلنة الإدارة تأسيس معايير واضحة لترشيح أعوان الدولة بعيدا عن العصبية العائلية أو عصبية العرش أو الحظوة الاجتماعية. ومراهنة فرنسا على إنتاج أعوان دولة مخلصين لها كامل الإخلاص، تعينهم في أماكن يفتقدون فيها للسند العائلي والثورة المادية والعقارية، تقليصا من الفساد أولا، وثانيا إبقاء الخليفة المعين تحت رحمة فرنسا، فهي سنده الوحيد في محيط غريب عنه. ولهذا فقد راهنت السلطة الفرنسية على تنصيب خليفة ذو أبعاد تعاقدية وظيفية عوض خليفة ذو دعم تراحمي (عصبية الرحم والقرابة والعرش).
|
| 520 |
|
|
|b Through this article, we will seek to understand the institution of the Caliphate in Nafza and the techniques for shaping the social and political position of the Caliph between the years 1881 (the date of the entry of French colonialism into the Tunisian country) and 1926 (the date of the dismissal of the Caliph Hajj Ali bin Mokhtar), and their relationship to the changing internal and external contexts. France's lack of confidence in the people and their notables, and France's need to rationalize the administration, establish clear criteria for the nomination of state agents away from family fanaticism, the throne or social prestige. France's bet on the production of state agents fully loyal to it, appointing them in places where they lack the family bond and the material and real estate revolution, first to reduce corruption, and secondly, to keep the appointed caliph at the mercy of France, for it is his only support in an environment alien to him. Therefore, the French authority bet on the installation of a caliph with contractual and functional dimensions instead of a caliph with sympathetic support (the nervousness of the womb, kinship and the throne).
|
| 653 |
|
|
|a تاريخ المدن
|a الاحتلا الفرنسي لتونس
|a الحكم المحلي
|a نفزة، تونس
|
| 692 |
|
|
|a نفزة
|a البلاد التونسية
|a الاستعمار الفرنسي
|a الخليفة
|a 1881-1926
|b Nafza
|b Tunisian Country
|b French Colonialism
|b Caliph
|b 1881-1926
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 008
|e Adhakira
|f Al-ḏākiraẗ
|l 001
|m مج10, ع1
|o 1949
|s الذاكرة
|v 010
|x 2335-125X
|
| 856 |
|
|
|u 1949-010-001-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1225514
|d 1225514
|
