العنوان بلغة أخرى: |
Abu Al-Hasan ibn Bakrus Al-Hanbali (Died 576 AH.) and his Jurisprudential Choices |
---|---|
المصدر: | حولية كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة |
المؤلف الرئيسي: | عفيفي، عبدالرحمن بن محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Afif, Abdul Rahman bin Muhammad |
المجلد/العدد: | ع34, ج2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 257 - 283 |
DOI: |
10.21608/bfdc.2022.218726 |
ISSN: |
2636-2511 |
رقم MD: | 1225662 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
أبو الحسن | بكروس | الحنبلي | اختيارات | الفقه | Abu Al-Hasan | Bakrus | Hanbali | Choices | Fekh
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
إن من مقاصد التأليف السامية إبراز جهود العلماء- رحمهم الله- وتسليط الضوء على حياتهم العلمية والفكرية، ويهدف هذا البحث إلى إبراز علم من أحد العلماء الحنابلة وهو الشيخ أبي الحسن بن بكروس- رحمه الله- ودراسة بعض اختياراته الفقهية وجمعها في مكان واحد لما لاختياراته من مكانة علمية عند علماء المذهب، واتبعت في البحث منهجا يتضمن الترجمة للشيخ ابن بكروس ترجمة موجزة، ثم ذكر بعض اختيارات الشيخ ابن بكروس، وترتيبها على وفق ترتيب كتاب المقنع للموفق ابن قدامة، وكذلك دراسة المسائل دراسة مذهبية بذكر الخلاف في المذهب الحنبلي، دون التعرض للمذاهب الأخرى (لأن مقصود البحث هو معرفة مكانة الشيخ أبي الحسين ابن بكروس في المذهب)، كما اعتمدت على أمهات الكتب في التحرير، والتوثيق، والاستدلال، كما قمت بتخريج الأحاديث من مصادرها، وبيان ما ذكره أهل العلم في درجتها- إن لم تكن في الصحيحين أو في أحدهما- فإن كانت كذلك اكتفي بتخريجها منها، وتوصل الباحث إلى أن رفعة مكانة الشيخ ابن بكروس العلمية، حتى صار وجهتا لطلاب العلم في العراق، ومن أشهر تلاميذه الموفق ابن قدامة، كما لم يصل لنا كتابا فقهيا للشيخ ابن بكروس، وغاية ما وصل لنا، بعض اختياراته المبثوثة في كتب المذهب، وتبين- أيضا- أهمية اختيارات الشيخ ابن بكروس، وكونها مرجعا لمعرفة المذهب، وتصحيحه لعلماء المذهب من بعده وعلى رأسهم مصحح المذهب الإمام المرداوي، وكذلك برز اتباع الشيخ ابن بكروس للدليل، وحرصه على أن يكون له سلف في كل اختيار له، ولم يكن الشيخ ابن بكروس مقلدا للمذهب، بل كان له اختيارات، واجتهادات في الفقه، ويوصي الباحث بالعناية بإبراز جهود العلماء السابقين، خاصة الذين لم يخدم علمهم، وأيضا بالعناية بجمع اختيارات من سبق من العلماء مع دراستها، خاصة الذين فقدت كتبهم، ولم يصل إلينا منها شيء، وكذلك بالعناية بدراسة أقوال واختيارات العلماء الذين يعتمد على اختياراتهم في معرفة المذهب وتصحيحه، لما فيها إعانة على تنمية الملكة الفقهية لدى الدارس. "One of the lofty purposes of authorship is to highlight the efforts of scholars- may God have mercy on them- and to shed light on their scientific and intellectual lives. It has a scientific status with scholars of the sect, and I followed in the research a method that includes the translation of Sheikh Ibn Bakrus, a brief translation. Then he mentioned some of the choices of Sheikh Ibn Bakrus, and arranged them according to the arrangement of Al-Muqni’ book by Al-Muwaffaq Ibn Qudamah, as well as studying the issues as a doctrinal study by mentioning the dispute in the Hanbali school, without exposure to other doctrines (because the purpose of the research is to know the position of Sheikh Abu Al-Hussein Ibn Bakrus in the doctrine), as I relied on the most important books in editing, documentation, and inference, as I extracted hadiths from their sources, and explained what the scholars mentioned in their degree- if they were not in the two Sahihs or in one of them- and if they were like that, it is sufficient to extract them from them. The researcher concluded that Sheikh Ibn Bakrus raised the scientific status of Sheikh Ibn Bakrus, until he became a destination for students of science in Iraq, and one of his most famous students, Al-Muwafaq Ibn Qudamah. Also- the importance of Sheikh Ibn Bakrus’ choices, and their being a reference for knowing the doctrine, and correcting it for scholars of the school after him, headed by the corrector of the doctrine, Imam Al-Mardawi. The doctrine, but had choices, and jurisprudence in jurisprudence, and recommends the researcher to pay attention to highlighting the efforts of previous scholars, especially those whose knowledge was not served, and also to take care of collecting the choices of previous scholars with their study, especially those whose books were lost. None of it has reached us, as well as by taking care of studying the sayings and choices of scholars whose choices depend on knowing and correcting the doctrine, because it helps in developing the scholarly faculty." |
---|---|
ISSN: |
2636-2511 |