| المستخلص: |
"سعت الدراسة الراهنة للبحث في أهمية دراسة وتحليل واقع ومستقل الأحزاب السياسية الجديدة ومسار تطورها، حيث صاغت نموذجا جديدا للخريطة الحزبية، ثم توظيف المال السياسي بكثافة في العمل الحزبي، وتصارعت فواعل ومصالح متضاربة لامتلاك القدرة على صياغة القرار السياسي مستقبلا، وقوض ثالوث المال السياسي والأحزاب والإعلام فرصة بناء نظام حزبي ديمقراطي، يستحقه بجدارة شعب قام بثورتين، متخلصا من الاستبداد السياسي والهوس الديني. ووفقا لهذا الفهم، تستهدف الدراسة محاولة الكشف عن تأثير عملية توظيف المال السياسي على واقع الأحزاب السياسية الجديدة ومسار تطورها في إطار تحليل معوقات تطوير تلك الأحزاب، إضافة إلى مستقبل الأداء الحزبي في سياق صراع القوى والمصالح والقواعد الجديدة في مرحلة التحول السياسي بعد ثورة يناير وثقافة سياسية تقليدية، ساهم في تأزمها أبعادا إقليمية ودولية. وقد اعتمدت هذه الدراسة على المدخل التحليلي المستند إلى دراسة حالات معمقة طبقت على ثلاث وعشرين من قيادات الأحزاب مجتمع البحث والمرشحين على قوائهم وأجريت بشكل معمق وفي جلسات متعددة، وتضمنت تلك العينة عدد 5 رئيس حزب، عدد 2 أمين عام للحزب، عدد 2 أمين تنظيم، عدد 2 أمين صندوق، وعدد 12 مرشح على قوائم الحزبين، بمحافظة القاهرة. كان من بين أهم النتائج التي تم التوصل إليها لقد أظهرت الدراسة الحالية وجود توافق بين المهتمين والمنظرين بالنظام السياسي المصري حول وجود خلل في بنى ووظيفة الأحزاب السياسية دون استثناء قبل ثورة يناير، مما أسس تحديا جوهريا لتطوير النظام الحزبي، وكان سببا في تحول تنظيم المطالبات نحو الحركات الاجتماعية الاحتجاجية، تلك التي أودت بالنظام وأحدثت زلزال التحولات السياسية التي شهدتها مصر. وجاء الانهيار السياسي كنتيجة لعدم اهتمام النظام ببناء مؤسسات سياسية فاعلة وقد جاءت تلك النتائج متوافقة مع رؤية ""هنتنجتون"" النظرية، حيث يذهب إلى أن الانهيار السياسي نتيجة حتمية لأي تحديث دون بناء مناسب ومتزامن للمؤسسات السياسية، لأن التحديث يطلق العنان لقوى اجتماعية وسياسية لا تستطيع المؤسسات التقليدية حجزها أو السيطرة عليها ومن ثم لا يمكن تجنب الانهيار السياسي."
"The current study examined the importance of studying and analyzing the reality and independence of the new political parties and their course of development. They formulated a new model for the party map, then used political money intensively in party work, and argued conflicting interests and interests to possess the ability to formulate a political decision in the future. The opportunity to build a democratic party system, deservedly deserved by a people who have made two revolutions, rid of political tyranny and religious obsession. According to this understanding, the study aims at uncovering the impact of the process of employing political money on the reality of the new political parties and their course of development in the context of analyzing the obstacles to the development of these parties, in addition to the future of party performance in the context of the struggle of new powers and interests in the political transition after the January revolution and political culture Has contributed to its regional and international dimensions. The study was based on an analytical approach based on an in-depth case study that was applied to twenty-three of the leaders of the political parties and the candidates for their power. They were conducted in depth and in multiple sessions. The sample included 5 party leaders, 2 general secretary, The number of two treasurer, and the number of 12 candidates on the lists of the two parties, in Cairo. The most important results reached, the current study showed that there was a consensus between the Egyptian political system and the Egyptian political system that there was a flaw in the structure and function of the political parties without exception before the January revolution. This led to a fundamental challenge to the development of the party system. The social movements of the protest, those that led to the regime and caused an earthquake political transformations witnessed in Egypt. The political collapse came as a result of the regime's lack of interest in building effective political institutions. These results were consistent with Huntington's theoretical vision. He argues that the political collapse is the inevitable result of any modernization without the appropriate and simultaneous construction of political institutions because modernization unleashes social and political forces that traditional institutions can not To seize or control them and thus political collapse can not be avoided."
|
