ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإزدواجية الأمريكية في التعامل مع مفهومي الإرهاب وحقوق الإنسان

العنوان بلغة أخرى: United States Attempts to Deal with Humanitarian Right to Intervention for Disseminations
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة ديالى - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: عثمان، عادل حمزة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Othman, Adel Hamza
المجلد/العدد: مج4, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 1 - 20
ISSN: 2225-2509
رقم MD: 1226713
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أمريكا | إرهاب | حقوق إنسان | United States | Terrorism | Human Rights
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: حقوق الإنسان ومكافحة الإرهاب أصبحتا وسيلة بيد بعض الدول الكبرى الفاعلة في النظام الدولي، تستخدمها عندما تجد أن ذلك يخدم مصالحها وأهدافها الاستراتيجية، وهذه الازدواجية انسحبت أيضا على بعض المنظمات الدولية والمنظمات غير الحكومية التي تعنى بحقوق الإنسان حيث تم تسييسها وانحازت لدول ومصالح معينة على حساب خدمة مبادئ الإنسانية، ومع نهاية القرن العشرين وبداية القرن الواحد والعشرين تم تسجيل تراجعات خطيرة في مجال حقوق الإنسان بشكل واسع باسم مكافحة الإرهاب، تم احتلال العراق وأفغانستان، ولتحقيق الأهداف الاستراتيجية للهيمنة الأمريكية تم الدفع بوضع العديد من الاتفاقيات الدولية لمكافحة الإرهاب وحماية حقوق الإنسان بشكل يخدم المصالح الأمريكية. إن الولايات المتحدة بما تنتهجه من سلوك تسبب في وضع مستقبل القانون الدولي أمام مخاطر كبيرة وألحقت بقواعده وإجراءاته وهياكله ضررا بالغا يحتاج إصلاحها إلى عقود من الزمن، حتى أن حماية حقوق الإنسان ومكافحة الإرهاب أصبحتا وسيلة للتدخل والتحكم في مسار العلاقات الدولية وأن الكثير من المنظمات الدولية أصبحت مسيسة ومتأثرة بالضغوط الأمريكية وهذه الإشكالية تستحق البحث، لذلك تستعرض الدراسة تطور مفهوم حقوق الإنسان ومكافحة الإرهاب ودور المنظمات الدولية في حماية حقوق الإنسان ومدى تأثيره بالضغوط الدولية والذي جعل من بعضها أداة لخدمة مصالح وأهداف سياسية.

Human rights and combating terrorism they became device, however, some major countries actors in the international system, use it when find that it serves its interests and its strategic objectives. This duplication also pulled on some international organizations and non governmental organizations dealing with human rights have been politicized and biased to certain countries and the interests of the humanitarian principles of the service account, And with the end of the twentieth century and the beginning of the twenty first century was recorded serious declines in the field of human rights widely the name of combating terrorism, the occupation of Iraq and Afghanistan, and to achieve the strategic objectives of the United States dominance of the payment status of many international conventions on combating terrorism and protecting human rights the United States interests are served. The United States behavior put the development of the international law future in front of a big risk and caused its rules and procedures and structures serious damage needs to be repaired decades, So that the protection of human rights and combating terrorism they became a device of intervention and control in the path of international relations and that many international organizations have become politicized and influenced by American intervention, and this dilemma is worth looking at., So the study reviews the development of the concept of human rights and combating terrorism and the role of international organizations in the protection of human rights and its effect on international pressures and who made some of them as a tool to serve the interests and political objectives.

ISSN: 2225-2509

عناصر مشابهة