ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التحفظ على الاتفاقيات الإنسانية

العنوان بلغة أخرى: Reservation on Humanitarian Conventions
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة ديالى - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: كاظم، إسراء محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: علي، عبدالله جليل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 337 - 384
ISSN: 2225-2509
رقم MD: 1227448
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحفظ | الاتفاقيات الإنسانية | القانون الدولي | Reservation | Humanitarian Agreements | International Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر الاتفاقيات الدولية هي الوسيلة الوحيدة التي تلجأ إليها الدول لتحقيق التعاون الدولي وتختلف باختلاف موضوعها، من بينها؛ ما يطلق عليه بالاتفاقيات الإنسانية. ويعتبر التحفظ هو الإجراء الذي تلجأ إليه الدول عادة، لتفادي نص من نصوص الاتفاقية، وهو يكون لمصلحة الدولة المتحفظة، ولكون الاتفاقيات الإنسانية تهدف إلى صون وحفظ كرامة الإنسان، فقد اختلفت الآراء بشأن إمكانية التحفظ عليها؛ لأن جواز التحفظ من عدمه يختلف باختلاف موضوع الاتفاقية والغرض منها. عليه فقد انطلقنا في هذا البحث من إشكالية مفادها؛ ما مدى إمكانية التحفظ على الاتفاقيات الإنسانية؟ وما حقيقة الخلاف حول كونه إجراءا ضروريا، أو كونه إجراءا خطيرا على منظومة حقوق الإنسان؟. في النهاية تبين لنا أن المبدأ الذي يحكم التحفظات في اتفاقية فينا لقانون المعاهدات هو لا يجوز إبداء تحفظ على اتفاقية ما، إذا كان ذلك محظورا فيها أو إذا كان لا يقع ضمن التحفظات التي تجيزها. وأن التحفظات على أحكام الاتفاقيات الإنسانية المتضمنة قواعد أمره يشكل مخالفة لموضوع الاتفاقية وغرضها.

International agreements are the only means that countries resort to in order to achieve international cooperation. They differ according to their subject matter, including: the so-called humanitarian conventions. Reservation is the procedure that states usually resort to, in order to avoid a text of the Convention, which is in the interest of the reserving state. Because humanitarian agreements aim to preserve human dignity, opinions differ regarding the possibility of reservations since the permissibility of reservation or not varies according to the subject and purpose of the agreement. Therefore, we proceeded in this research from the problematic issue: what is the extent of the possibility of reservations on humanitarian agreements? What is the truth about the dispute over whether it is a necessary measure, or a dangerous measure for the human rights system? At the end, it became clear to us that the principle governing reservations in the Vienna Convention on the Law of Treaties is that it is not permissible to make a reservation to a convention, if it is prohibited therein or if it does not fall within the reservations that allow it. Reservations to the provisions of humanitarian agreements that contain imperative rules constitute a violation of the subject and purpose of the agreement.

ISSN: 2225-2509