ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر الخيارات والظروف الطارئة في عقد استصناع الأبنية: دراسة فقهية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Options and Emergency Circumstances on Buildings Manufacturing Contract: An Analytical Jurisprudence Study
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: المرزوقي، عامر عبدالرحيم أحمد محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الرفاعي، حسن محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 313 - 348
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1227792
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
خيارات | رؤية | عيب | شرط | ظروف طارئة | Options | Seeing | Defect | Condition | Emergency Circumstances | Buildings Manufacturing
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تضمن هذا البحث بيان مفهوم عقد استصناع الأبنية، بالإضافة إلى بيان مفهوم ومشروعية كل من خيار الرؤية والعيب والشرط والظروف الطارئة من الناحية الفقهية، وأثر هذه الخيارات والظروف في عقد استصناع الأبنية، من ناحية لزوم العقد من عدمه، ومن ناحية إمكان فسخ العقد من عدمه، أو إمكان تعديل فقراته، والنظر إلى مدى ملاءمة هذه الخيارات والظروف الطارئة في حفظ حق طرفي العقد. وقد استخدم الباحث فيه مناهج الاستقراء والتحليل والاستنباط. وتوصل الباحث إلى عدد من النتائج من أهمها: أن عقد استصناع الأبنية عند إنهاء تصنيع البناء في حق المستصنع غير لازم إلا بعد الرؤية والرضا بما صنعه الصانع، وأنه يكون لازما للطرفين إن جاء متوافقا مع الشروط والمواصفات. وأن مفهوم العيب في عقد استصناع الأبنية لا ينحصر في كل ما أنقص القيمة والثمن، بل يتعداه إلى مخالفة الصانع للمواصفات التي وضعها المستصنع، وأنه في حال وجود العيب في محل العقد فيكون للمستصنع الحق بإنقاص الثمن أو الحق برد عمل الصانع والمطالبة بإعادة البناء أو إعادة بناء الجزء الذي دخله العيب. وأن للمستصنع اشتراط المدة التي تتناسب مع طبيعة البناء من عمارة ونحوها باستعماله خيار الشرط، ولا يقتصر في ذلك على ثلاثة أيام. وأن من حق طرفي العقد المطالبة بتعديل فقرات العقد أو الفسخ في حال وجود ما يدرج تحت الظروف الطارئة. وحوى البحث توصية واحدة تمثلت بحث الجهات المختصة على إدراج تلك الخيارات مع آثارها في بنود عقود استصناع الأبنية، بالإضافة إلى ما له صله بالظروف الطارئة في هذا المجال؛ لما لها من دور من التخفيف من آثار النزاعات في حال وقوعها بين طرفي العقد.

The current study included revelation of the concept of buildings manufacturing, in addition to the concept and legitimacy of each option of seeing, defect, condition and emergency circumstances from the jurisprudence point of view, and the effect of these options and circumstances on the building manufacturing contract in terms of whether the contract is binding or not, it can be terminated or not, the possibility of amending its items and considering the extent of fittings of these options and emergency circumstances in preserving the right of both parties of the contract. The researcher adopted the deductive, analytical, and inductive methods in this study. He found many results, the most prominent ones were the buildings manufacturing contract at the completion of building making in the right of the maker isn’t binding until after seeing and satisfaction with what the manufacturer has made. The contract must be binding on both parties if it was compatible with the conditions and specifications. The concept of defect in the buildings manufacturing contract isn’t restricted to everything reduced value and price, but it exceeded to manufacturer’s violence to specifications have been set by the one who asked for the manufacturing, and in terms there was a defect in the contract, he has the right to reduce price or return the manufacture’s work and demand the rebuilding or rebuilding the defecting part and requirement of the appropriate period with the nature of building such as constructing and others by using the option of the condition and it isn’t restricted to three days. The two parties of the contract have the right to demand the amendment of the items of the contract or terminate it in the case of what is included under emergency circumstances.

ISSN: 2170-189x

عناصر مشابهة