ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دراسة تحليلية لدوافع وموانع تبني البدائل الآمنة لمخاطر الحيز العمراني الريفي

العنوان بلغة أخرى: Analytical Study of the Motives and Impediments to the Adoption of Safe Alternatives to the Risks of Rural Urban Space
المصدر: مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الزراعة
المؤلف الرئيسي: زهران، يحيي علي الشناوي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمد، محمد عبدالمجيد (م. مشارك), حمزة، أحمد مصطفى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يناير
الصفحات: 27 - 32
DOI: 10.21608/JAESS.2019.36046
ISSN: 2090-3634
رقم MD: 1228431
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: The objective of this study is to analyze the motives and barriers of adoption of safe alternatives to the risks of rural urban space by presenting a number of natural hazards in the field of urban space. These risks include the risk of pollution of rural space, including tow groups of risks, the first concerning, Spread of ponds and swamps, Lack of sewage treatment, Contamination of canals waste, Spread of cats, mice and stray dogs. The second related to Neglecting beautify the environment, Neglect of afforestation, The absence of parks and green spaces, Absence of stadiums and recreational venues, Randomization and poor planning. The results indicate that hygiene is a major motive Ratio up to 88% of the motivation to adopt safe alternatives to address the risks of urban spaces, followed by the health and wellness motive 80%, safety and security and avoidance of accidents by 75%, but the motive of economy and saving has declined as one of the motives On which rural people are based on adopting safe alternatives and at a rate not exceeding 25%. The lack of information, the complexity of practices, and the high cost on the non subjective obstacles (such as the weakness of the impact- the lack of relevance or conviction) in most of the risks of the urban space increased by 29.3% in the first group and a maximum of 23.8% in the second group. In general, the control of the community within 60% of the risk of neglect and beautification of the environment. The prevalence rates and the size of the damage and affected groups of the rest of the risk of neglect and beautification of the environment and declined to neglect afforestation and randomness and poor planning.

استهدفت هذه الدراسة تحليل دوافع وموانع تبني البدائل الآمنة لمخاطر الحيز العمراني الريفي من خلال عرضها لمخاطر البيئة الطبيعية في مجال الحيز العمراني الريفي. وتضم هذه المخاطر مخاطر تلوث الفضاء الريفي وتشمل (انتشار البرك والمستنقعات -عدم معالجة مياه الصرف الصحي -تلوث الترع بالمخلفات -انتشار القطط والفئران والكلاب الضالة) ومجموعة إهمال تجميل البيئة وتضم مخاطر (إهمال التشجير -غياب الحدائق والمسطحات الخضراء -غياب الملاعب والأماكن الترفيهية -العشوائية وضعف التخطيط). وتشير النتائج إلى أن النظافة العامة تأتي كدافع رئيسي تصل إلى 88% من دوافع تبني البدائل الآمنة لمواجهة مخاطر الحيز العمراني الريفي، يليها دافع الصحة والعافية 80%، ثم السلامة والأمن وتجنب الحوادث بنسب مماثلة 75%، غير أن دافع الاقتصاد والتوفير قد تراجع كأحد الدوافع التي يستند إليها الريفيون في تبني البدائل الآمنة وبنسب لا تتجاوز 25%. وتشير النتائج إلى تقدم المعوقات الموضوعية (نقص المعلومات – تعقد الممارسات – التكلفة المرتفعة) على المعوقات غير الموضوعية الذاتية (كضعف الأثر – وعدم الملائمة أو الاقتناع) في معظم مخاطر الحيز العمراني بنسب وصلت إلى 29.3% في المجموعة الأولى وبحد أقصى 23.8% في المجموعة الثانية. بشكل عام توسطت معاملات السيطرة المجتمعية في حدود (%60) لمخاطر إهمال وتجميل البيئة. وتباينت معدلات الانتشار وحجم الضرر والفئات المتضررة لباقي مخاطر إهمال وتجميل البيئة وتدنت لإهمال التشجير والعشوائية وضعف التخطيط.

ISSN: 2090-3634