العنوان بلغة أخرى: |
The Mechanisms of Social Protectionin Two Agricultural Communities |
---|---|
المصدر: | مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية |
الناشر: | جامعة المنصورة - كلية الزراعة |
المؤلف الرئيسي: | حسن، محمود حسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hassan, M. H. |
المجلد/العدد: | مج9, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 235 - 242 |
DOI: |
10.21608/JAESS.2018.35455 |
ISSN: |
2090-3634 |
رقم MD: | 1228432 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 05360nam a2200241 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1976561 | ||
024 | |3 10.21608/JAESS.2018.35455 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 655918 |a حسن، محمود حسن |e مؤلف |g Hassan, M. H. | ||
245 | |a آليات الحماية الاجتماعية في مجتمعين زراعين | ||
246 | |a The Mechanisms of Social Protectionin Two Agricultural Communities | ||
260 | |b جامعة المنصورة - كلية الزراعة |c 2018 |g مارس | ||
300 | |a 235 - 242 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a استهدفت الدراسة محاولة الإجابة على عدد من التساؤلات يمكن اختصارها في الأسئلة الثلاث التالية، هل تختلف آليات الحماية الاجتماعية باختلاف النطاق الجغرافي أو الإطار المكاني، وهل يستتبع ذلك اختلاف في درجة الرضا عن هذه الآليات، وهل يمكن تفسير مستوى هذا الرضا في ضوء بعض المتغيرات الشخصية والاجتماعية للريفيين. وقد أجريت الدراسة بقريتين أحدهما تمثل الريف التقليدي وهي قرية الغزالي مركز فاقوس، بمحافظة الشرقية، والقرية الثانية تمثل المجتمع الصحراوي وهي قرية جلبانة مركز القنطرة شرق بمحافظة الإسماعيلية. وقد بلغت عينة الدراسة 100 مبحوث بكل قرية اختيرت عشوائيا. ولتحليل بيانات هذه الدراسة استخدم المنهج الوصفي، كما استخدم اختبار " t " لاختبار الفروق بين المجموعات المستقلة بالإضافة إلى برنامج التحليل الإحصائي في العلوم الاجتماعية (SPSS). وقد أوضحت نتائج الدراسة ما يلي: أن أهم آليات الحماية الاجتماعية في كل من المجتمع الزراعي التقليدي والمجتمع الصحراوي قد تمثلت في توفير مستلزمات الإنتاج الزراعي، وتقديم الخدمات البيطرية، وتوفير السلع التموينية، ومعاش تكافل وكرامة، وتوفير الخدمات الصحية بالمستشفيات، وخدمات تطعيم الأطفال، وتوفير الأجهزة الشرطية. أن هناك فرق كبير بين المجتمعين في آليات الحماية الاجتماعية لصالح المجتمع الزراعي التقليدي تمثلت في الآليات التالية: خدمات التسويق الزراعي، ومساعدات أهل الخير، وإجراءات منع التعدي على الأراضي الزراعية، والإحساس بالأمن والأمان. أن مستوى الرضا عن الآليات الاجتماعية يميل إلى أن يكون متوسطا في المجتمعين مع انخفاض ملحوظ في المجتمع الزراعي التقليدي. أن أهم المتغيرات المستقلة ذات العلاقة الارتباطية بمستوى الرضا عن آليات الحماية الاجتماعية قد تمثلت في سن المبحوث، ودرجة المشاركة الاجتماعية الرسمية. أن أهم الاحتياجات الملحة في المجتمعين لآليات الحماية الاجتماعية في زيادة المعاشات، وضبط الأسعار، وتبسيط إجراءات الحصول على القروض، ومحاربة الدروس الخصوصية. | ||
520 | |b The study is trying to answer the following questions: what are the existing social protection mechanisms in the selected areas, are the social protection mechanisms differ according to the location. What are the relationship between the social and individuals variables and the satisfaction degrees. Equal samples of 100 respondents selected randomly in each area. (T) test was used and the package of SPSS. The study revealed the following results: The social protection mechanisms existing in the two areas were providing agric. Production inputs, veterinary services, providing supplying commodities, insurance superannuation. There were differences between the two study areas regarding the following mechanisms agric. marketing services, safety and security services, the procedures of preventing agricultural land transgression. The satisfaction level of social protection mechanisms in the two areas was moderate. There were significance correlation between the degrees of social protection satisfaction and respondent age, formal social protection. | ||
653 | |a الظواهر الاجتماعية |a الحماية الاجتماعية |a التماسك الاجتماعي |a البناء الاجتماعي | ||
773 | |4 الاقتصاد |6 Economics |c 009 |e Journal of Agricultural Economics and Social Sciences |f Mağallaẗ Al-Iqtiṣād Al-Zirā'ī wa Al-ʿulūm Al-Iğtimāʿiyyaẗ |l 003 |m مج9, ع3 |o 2388 |s مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية |v 009 |x 2090-3634 | ||
856 | |n https://jaess.journals.ekb.eg/article_35455.html |u 2388-009-003-009.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EcoLink | ||
999 | |c 1228432 |d 1228432 |