| LEADER |
04467nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1976583 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0757-042-588-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 656261
|a الغزي، محمد بن محمد بدر الدين، ت. 984 هـ.
|q Alghazi, Mohammed bin Mohammed Badruldin
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الدر الثمين في بعض ما ذكره أبو حيان وعارضه السمين لمحمد بن محمد بدر الدين الغزي ت. 984 هـ.:
|b دراسة وتحقيق
|
| 246 |
|
|
|a Al Durr Al-Thameen fi Bad ma Thakarho Abu Hayyan wa Aredaho Al Samin by Badr Al-Din Ghazi 984 AH.:
|b Reviewing and Observing
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2022
|g مارس
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 108
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b هذه رسالة عنوانها (الدر الثمين في بعض ما ذكره أبو حيان وعارضه السمين) من تأليف بدر الدين الغزي، ومادة هذه الرسالة أجوبة لأربع عشرة مسألة نحوية اعترض فيها أبو حيان الأندلسي صاحب كتاب (البحر المحيط) على جار الله الزمخشري صاحب كتاب (الكشاف) وانتصر السمين الحلبي للزمخشري فيها. وتبرز أهمية هذه الرسالة في كونها تبحث في آراء علماء كانوا رؤساء قومهم في العربية والتفسير. وبعد تتبع الرسالة وجدت الغزي قد انتصر لأبي حيان وعرض ما أمكنه من أجوبة دفع فيها ردود السمين، واستشهد في كل مسألة بأبيات شعرية مقتبسة من تفسير منظوم – التيسير في التفسير-صنفه قبل تصنيف هذه الرسالة. ويتخلص منهجي في هذا التحقيق في جمع النسخ الخطية لهذه الرسالة، وقد وفقت بالحصول على ثلاث نسخ متفرقة كاملة، فنسخت الرسالة وقمت بتحقيقها. ومن نتائج هذه الدراسة: ظهور مؤلف جديد يضاف إلى مصنفات العربية، وظهور مصنف جديد لبدر الدين الذي عرف بعربيته.
|
| 520 |
|
|
|a This is a study entitled "Al Durr Al-Thameen Fi Bad Ma Thakarho Abu Hayyan Wa Aredaho Al Samin" by Badr Al-Din Al-Ghazi. The subject of this study is the responses to fourteen grammatical issues in which Abu Hayyan Al-Andalusi, author of the book “Al-Bahr Al-Muhit”, objected to Jar Allah Al- Zamakhshari, author of the book (Al-Kashshaaf "the Revealer") that Al Samin Al Halabi supported with Al-Zamakhshari opinions. The importance of this study is also highlighted by the fact that it examines the opinions of scholars who were pioneers of their people in Arabic language and in the Interpretation of the Holy Quran. After reviewing and investigating the study, the researcher found out that Al-Ghazi had supported Abu Hayyan and presented as many answers as possible in which he responded to the Al Samin responses, and cited in every question the poetic verses quoted from a systematic interpretation that he had written before writing this study. The methodological approach in this investigation was the collection of the written copies of this original study which was collected by obtaining three complete copies calligraphy, in which this study was copied and investigated. The results of this study: the emergence of a new publication added to the Arabic language, and the emergence of a new work of Badr Al-Din, known for his strength in Arabic language.
|
| 653 |
|
|
|a تحقيق المخطوطات
|a اللغة العربية
|a النحو العربي
|a السمين الحلبي، أحمد بن يوسف بن عبدالدايم، ت. 756 هـ.
|a أبو حيان الأندلسي، محمد بن يوسف بن علي بن يوسف بن حيان، ت. 745 هـ.
|
| 700 |
|
|
|9 656265
|a التميمي، عبدالرحمن إسماعيل
|g Al-Tameeme, Abdelrahman Ismaeel
|e محقق
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 001
|e Annals of the Arts and Social Sciences
|f Ḥawliyyāt kulliyyaẗ al-ādāb
|l 588
|m الحولية42, الرسالة588
|o 0757
|s حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية
|v 042
|x 1560-5248
|
| 856 |
|
|
|u 0757-042-588-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1228469
|d 1228469
|
