ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الآثار الاقتصادية لتفتت حيازة...>مارك

الآثار الاقتصادية لتفتت حيازة الأراضي الزراعية في محافظة الدقهلية

العنوان بلغة أخرى: Economic Effects of Frag Mentation of Possession Agricultural Lands in Dakahlia Governorate
المصدر: مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الزراعة
المؤلف الرئيسي: جادو، السيد حسن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gado, El-Sayed Hassan Mohammed
مؤلفين آخرين: أبو العز، ابتسام صادق (م. مشارك) , عبدالرحمن، عماد الدين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: مارس
الصفحات: 105 - 110
DOI: 10.21608/JAESS.2019.36062
ISSN: 2090-3634
رقم MD: 1228501
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الأراضي الزراعية | الملكية العقارية | التنمية الاقتصادية | الحيازة الزراعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 11687nam a22002657a 4500
001 1976607
024 |3 10.21608/JAESS.2019.36062 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a جادو، السيد حسن محمد  |g Gado, El-Sayed Hassan Mohammed  |e مؤلف  |9 655795 
245 |a الآثار الاقتصادية لتفتت حيازة الأراضي الزراعية في محافظة الدقهلية 
246 |a Economic Effects of Frag Mentation of Possession Agricultural Lands in Dakahlia Governorate 
260 |b جامعة المنصورة - كلية الزراعة  |c 2019  |g مارس 
300 |a 105 - 110 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b  The agricultural rift is the result of the inheritance of agricultural land from ancient times, When the Agricultural Reform Law came after the revolution of July 23, 1952, the agricultural lands and fiefdoms among the peasants became the owner of a number of acres and cultivated with the best agricultural crops, The main objectives of the studies concerning the possessory classes in Egypt in general and the Dakahlia governorate in particular are the study of the phenomenon of disintegration of the possession and its impact on the agricultural production in Dakahlia Governorate by identifying the preparation and area of agricultural tenure in the governorate and indicating the development of these The phenomenon and the reasons that lead to its spread and its impact on the efficiency of agricultural production and propose the size of agricultural tenure that can be allocated to the categories of possession, The problem of the study is limited to the spread of small agricultural capacity as a result of the fragmentation of agricultural tenure due to the application of the Agrarian Reform Law and the inheritance system in accordance with Islamic law, The results of the survey questionnaire included the views of the holders of the economic effects on the economic indicators of agricultural production and the owners of the study sample on the importance of agriculture in large holdings of agriculture on small areas (fragmentation) The most important findings 1- The total value of the unit of area in feddan in the first possessory category reached about 14210 LE/ fed and gradually decreased in the rest of the other categories from the second possessory category to the fifth possessory category to 13794,13384,13588,13005 pounds/ acres respectively, while, Which indicates the effect of asset fragmentation on the average return 2- Net revenue per unit area (acres., In the first possessive category was about 14119 pounds/ fed and gradually increased in the rest of the other groups from the second. 
520 |a تفتت الحيازة الزراعية هو نتاج توريث الأراضي الزراعية من قديم الأزل، وعندما جاء قانون الإصلاح الزراعي بعد ثورة 23 يوليو عام ١٩٥٢ قسم الأراضي الزراعية والإقطاعيات بين الفلاحين ويصبح الفلاح مالكا لعدد من الأفدنة وزراعتها بأفضل المحاصيل الزراعية، وتتسم الفئات الحيازية بمكانة ثانوية في معظم دراسات الإدارة المزرعية وأن الأهداف الرئيسية للدراسات المتعلقة بالفئات الحيازية في مصر بشكل عام ومحافظة الدقهلية بشكل خاص ويتم دراسة ظاهرة التفتت الحيازي وأثرها على الإنتاج الزراعي بمحافظة الدقهلية من خلال التعرف على إعداد ومساحة الحيازة الزراعية في المحافظة وبيان تطور هذه الظاهرة والأسباب التي تؤدي إلى انتشارها وأثرها على كفاءة الإنتاج الزراعي واقتراح حجم الحيازة الزراعية التي يمكن تخصيصها للفئات الحيازية، وتنحصر مشكلة الدراسة في انتشار السعات المزرعية الصغيرة نتيجة تفتت الحيازة الزراعية من جراء تطبيق قانون الإصلاح الزراعي ونظام الإرث وفقا للشريعة الإسلامية. ومن خلال بيانات استمارة الاستبيان تم استطلاع آراء الحائزين حول الآثار الاقتصادية للتفتت الحيازي من خلال المؤشرات الاقتصادية للإنتاج المزرعي وبدراسة آراء الحائزين بعينة الدراسة حول أهمية الزراعة في حيازات كبيرة عن الزراعة على مساحات صغيرة (تفتت حيازي). ويتضح من آراء الحائزين حول متوسط تكلفة الفدان في المساحات الكبيرة والفئات الحيازية الصغيرة أن حوالي 88% من آراء الحائزين يرون أن التفتت الحيازي له أثر على ارتفاع متوسط التكاليف الإنتاجية للوحدة المزروعة من الأرض (أقل من فدان) نظرا لعدم الاستفادة من وفورات السعة الإنتاجية، بينما حوالي من 12% من آراء الحائزين عارضو فكرة أن التفتت الحيازي ليس له أثر على ارتفاع متوسط التكاليف، لذلك حوالي 76% من آراء الحائزين أن التفتت الحيازي له أثر على إنتاجية الفدان بينما نفي حوالي 24% من آراء الحائزين أن التفتت الحيازي ليس له أثر، ويرى جميع الحائزين أن الحيازة الحيوانية تتزايد بتزايد مساحة المساحة المزروعة من الأرض الزراعية، ويرى حوالي 89% من آراء الحائزين إن التفتت الحيازي له أثر على تكاليف العمل الآلي بينما نفي حوالي 11% من آراء الحائزين أن التفتت الحيازي ليس له أثر، ويرى جميع الحائزين أن استخدام أدوات الحصاد اليدوي تتأثر بنحو 77% بحجم الحيازة الزراعية وله أثر على التفتت الحيازي بينما نفي حوالي 23% من آراء الحائزين أن التفتت الحيازي ليس له أثر على أدوات لحصاد اليدوي، ويرى جميع الحائزين أن أجور العمال الزراعيين تتأثر بحجم الحيازة الزراعية حيث يرى حوالي 57% من آراء الحائزين أن التفتت الحيازي له أثر على أجور العمالة وتكلفتها، بينما يرى البعض الآخر أن حوالي 47% أنه ليس له أثر على أجور العمالة، بينما يرى حوالي 98% من الحائزين أن أسعار مستلزمات الإنتاج أقل في حالة الشراء بكميات كبيرة في الفئات الحيازية الكبيرة، كما يرى حوالي 91% من الحائزين أن تكاليف نقل المحصول في الحيازات الكبيرة أقل من تكاليف النقل في الحيازات الصغيرة ومن أهم النتائج كالآتي:- ١- بلغ إجمالي قيمة الإنتاج لوحدة المساحة بالفدان لمحصول القمح بالفئة الحيازية الأولى حوالي١٣٠٠٥ جنيه/ فدان ثم تزايد بالتدريج في باقي الفئات الأخرى من الفئة الحيازية الثانية إلى الفئة الحيازية الخامسة إلى ١٣٧٩٤، ١٣٣٨٤، ١٣٥٨٨، ١٤٢١٠جنيه/ فدان على الترتيب، بينما، الأمر الذي يشير إلى تأثير التفتت الحيازي على متوسط قيمة الإنتاج العائد، ٢- بلغ صافي الإيراد لوحدة المساحة لمحصول القمح، بالفئة الحيازية الأولى حوالي ٣٩٢٦ جنيه/ فدان ثم تزايد بالتدريج في باقي الفئات الأخرى من الفئة الحيازية الثانية إلى الفئة الحيازية الخامسة إلى ٤٠٨٦، 4061، 4024، 4119 جنيه/ فدان على الترتيب، بينما بلغ متوسط صافي الإيراد على مستوى عينة الدراسة حوالي ٤٠٤٣ جنيه/فدان. ٣- بلغ نسبة إجمالي الإيراد الكلي إلى إجمالي التكاليف المتغير لمحصول القمح حوالي 3.04% للفئة الحيازية الأولى ثم تناقص بالتدريج في باقي الفئات الأخرى من الفئة الحيازية الثانية إلى الفئة الحيازية الخامسة إلى 2.98%، 2.87%، 2.78%، 2.69% على الترتيب بينما بلغ نسبة إجمالي الإيراد الكلي إلى إجمالي التكاليف على مستوى عينة الدراسة حوالي 2.86%. ٤- بلغ متوسط التكاليف المتغيرة إلى الوحدة الإنتاجية بالفئة الحيازية الأولى لمحصول القمح حوالي 308.9 جنيه/ فدان ثم تزايد بالتدريج في باقي الفئات الأخرى من الفئة الحيازية الثانية إلى الفئة الحيازية الخامسة إلى 322.4، 4، 336.2، 336.8، 382.7 جنيه/ فدان على الترتيب، بينما بلغ متوسط التكاليف المتغيرة إلى الوحدة الإنتاجية على مستوى عينة الدراسة حوالي ٣٣٧ جنية/فدان. ٥- بلغ أربحية الجنيه المنفق في الفئة الحيازية الأولى لإنتاج محصول القمح حوالي 0.43 جنيه/فدان ثم تزايد بالتدريج في باقي الفئات الأخرى من الفئة الحيازية الثانية إلى الفئة الحيازية الخامسة إلى 0.44، 0.43، 0.41، 0.41جنيه/ فدان على الترتيب، وهذا يوضح مدى تأثير التفتت الحيازي وأثره على أربحية الجنيه المنفق في الفئات الحيازية المختلفة، بينما بلغ أربحية الجنيه المنفق على إنتاج محصول القمح على مستوى عينة الدراسة حوالي 0.42 جنيه/فدان. بلغ الفائض الحدي الإجمالي بالفئة الحيازية الأولى حوالي ٨٩١٩ جنيه/ فدان ثم تزايد بالتدريج في باقي الفئات الأخرى من الفئة الحيازية الثانية إلى الفئة الحيازية الخامسة إلى ٨٨٣٤، ٨٨٦١، ٨٨٨٦، ٨٧٢٦ جنيه/ فدان على الترتيب. 
653 |a الأراضي الزراعية  |a الملكية العقارية  |a التنمية الاقتصادية  |a الحيازة الزراعية 
700 |9 656293  |a أبو العز، ابتسام صادق  |e م. مشارك  |g Ebtsam, S. A. E. 
700 |9 656292  |a عبدالرحمن، عماد الدين  |e م. مشارك  |g El-Sherbini, E. 
773 |4 الاقتصاد  |6 Economics  |c 001  |e Journal of Agricultural Economics and Social Sciences  |f Mağallaẗ Al-Iqtiṣād Al-Zirā'ī wa Al-ʿulūm Al-Iğtimāʿiyyaẗ  |l 003  |m مج10, ع3  |o 2388  |s مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية  |v 010  |x 2090-3634 
856 |n https://jaess.journals.ekb.eg/article_36062.html  |u 2388-010-003-001.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1228501  |d 1228501 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.