ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Statistical Analysis in Productivity and Profitability Variations for some Vegetable Crops in Middle Egypt Region

العنوان بلغة أخرى: تحليل إحصائي لأثر اختلافات الإنتاجية والربحية لبعض محاصيل الخضر في منطقة مصر الوسطي
المصدر: مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الزراعة
المؤلف الرئيسي: عبدالرحيم، علاء الدين عبدالصبور (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: إبريل
الصفحات: 201 - 205
DOI: 10.21608/JAESS.2019.36089
ISSN: 2090-3634
رقم MD: 1228575
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من الناحية الاقتصادية تعتبر الطريقة الإحصائية لقياس وتحليل أثر الاختلاف في كل من الإنتاجية والربحية لبعض محاصيل الخضر من الطرق الهامة التي تعكس بصورة مباشرة قيمة العائد الناتج من زيادة متوسط الإنتاجية من جانب، ومن جانب آخر يتناول تحليل محددات تلك الإنتاجية نفسها بالمقارنة بمعدلات الإنتاجية بين المحاصيل الأكثر انتشارا وزراعة بين جميع المحاصيل الأخرى، وكذلك مقارنة إنتاجية هذه المحاصيل بين محافظات منطقة مصر الوسطى. ومن مميزات هذا التحليل لاختلافات الإنتاجية والعائد أنه يعطي مؤشرا أولي لفعالية استخدام مقادير المدخلات الإنتاجية التي تحتاجها المحاصيل والتي يستخدمها المزارعيين بكميات مثلى كانعكاس طبيعي لزيادة معدل الإنتاجية. وبالنظر إلى التباين في العائد والإنتاجية للمحاصيل المختارة من العينة بين مزارعي محافظات مصر الوسطي نجد أنها تتفق بشكل خاص مع نتائج العائد المربح والغير مربح، وبإجراء التحليل الإحصائي لتحديد الأسباب المحتملة للتغير في نتائج العائد وفقا لتغير الإنتاجية وجعلها قابلة للمقارنة بين المحاصيل المختارة تبين أن معظم هذه المحاصيل لم تعكس بالدرجة الكافية معدل زيادة الإنتاجية مقارنة بالعائد المنشود إذ اتضح أنها تتغير وفقا لعوامل أخرى في كل محافظة وكان من أهم هذه العوامل كل من السعر والجودة، ولذلك تم توحيد معايير العائد على الإنتاجية لقياسه بصفة فردية تبعا لكل محصول. ومن نتائج استخدام العائد القياسي في التحليل تقليل تأثير كل من القيم الشاذة والمتطرفة في البيانات للوصول إلى نتائج واقعية تتفق مع المنطق الإحصائي وتعبر عن طبيعة العلاقة الموجودة بين معدل الإنتاجية والربحية لمجموعة محاصيل الخضر المختارة، وعلى التوالي بين المحافظات الثلاثة المختارة وهي محافظة أسيوط وبني سويف ثم المنيا. ومما لا شك فيه أن وجود أحد الافتراضات الهامة التي بني عليه التحليل الإحصائي للاختلافات بين الإنتاجية والربحية هي أن العائد القياسي يتم حساب توزيعه طبيعيا من خلال حساب الانحدار البسيط باستخدام طريقة المربعات الصغرى لتحديد التأثير الخطي () والذي يمكن أن تحدثه المتغيرات الخارجية المتنبأ بها على العائد القياسي. وبناءا عليه تم افتراض نموذج مبدئي لقياس تأثير بعض المدخلات مثل الري والأسمدة والمبيدات الحشرية ومبيدات الحشائش ومقاومة الأمراض والعمالة لقياس عائدها القياسي، والتي من المفترض أنها مدخلات خارجية تعتمد على قرار المزارع ومدى توفير الموارد الاقتصادية المتاحة لديه إلا أن محصول البامية كان ذلك بمثابة مدلول جيد على أن معدل الإنتاجية لا يؤخذ في الاعتبار بالدرجة الأولى بالمقارنة بمعدل الربحية. ومن الجدير بالذكر أنه تم اشتمال متغيرات أخرى إضافية للتحكم في نوع المحصول (باستخدام مؤشر متغير لمحصول الخيار، والباذنجان، والبامية، والبصل، والفلفل، والطماطم) لمقارنة العائد القياسي منها والتي تزرع في كثير من الأحيان أكثر من غيرها نظرا للطلب المتزايد عليها، وللعمل على تحسين معدل الربحية والعائد بهما اعتمادا على مؤشرات زيادة الإنتاجية فإن يتطلب الأمر دراسة عدد كبير من المزارعين لإثبات نتائج التأثير المتوقع للمدخلات، وتحديد المزيد من المحاصيل ذات الإنتاجية المرتفعة والمحققة ربحية عالية. واتضح جليا من النتائج أنه لا يوجد دليل إحصائي على أن إجمالي التكاليف للعمالة، وكذلك التكاليف الرأسمالية كان له تأثير كبير على عائدات الإنتاج التي تم الحصول عليها. كما اتضح أيضا أن هناك تأثير كبير عند مستوى معنوية 1% من تكاليف المدخلات بالنسبة لإيرادات الإنتاج: حيث من المرجح أن تؤدي الزيادة في تكاليف هذه المدخلات بنسبة معنوية 1% إلى زيادة كبيرة تصل إلى 56.67% في الإنتاج. وخلاصة القول إن معدل زيادة الإنتاجية لم ينعكس بشكل واضح من الناحية الإحصائية على زيادة معدل الربحية بل أن أثر الاختلافات بين كل من معدل الإنتاجية والربحية كانت في معظم الأحيان انعكاس لمتوسط السعر للمحصول أو عوامل أخرى لم يتناولها البحث.

Undoubtedly, statistical analysis is very effective method to indicate the most factors were changed in both productivity and profitability, as a result of variations and other indicators related to common vegetable crops are cucumber, eggplant, okra, onion, pepper and tomato grown in middle Egypt governorates are Beni Suef, Minia and Assuit respectively. Although the results of models indicate that tomatoes crop may be the most profitable crop in these governorates regardless the productivity variations, it is difficult to extrapolate this result for the larger set of farmers. While these results do not suggest any particular clear course of action for farmers to improve the profitability as direct cause of productivity increase, they do provide some minor evidence that fertilizer and harvest labor inputs may be negatively affecting profitability realized by farmers to an extent. Results showed that there was no statistical evidence that aggregated labor and capital costs had a significant effect on the obtained output revenue. However, there is a significant effect of input cost on the resulting output revenue: a 1% increase in input cost would likely result in 56.67% increase in the output reflection.

ISSN: 2090-3634

عناصر مشابهة