المصدر: | مجلة الديمقراطية |
---|---|
الناشر: | مؤسسة الأهرام |
المؤلف الرئيسي: | دياب، أحمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج21, ع84 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 112 - 113 |
ISSN: |
2356-9093 |
رقم MD: | 1230573 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
سلط المقال الضوء على جدل شرعية الإنجاز والديمقراطية. وانقسم المقال إلى عدد من النقاط، أوضحت الأولى أن شرعية الإنجاز تتمثل في قدرة السلطة على تلبية احتياجات الشعب في النواحي الاقتصادية، والاجتماعية، والأمنية، فهي شرعية مرتبطة بـ الإنجاز ولهذا فهذه شرعية تمثل للحاكم تحدياً، لأنه قد يفقدها في أي لحظة نتيجة إخفاقه في الإنجاز. وأكدت الثانية على أن شرعية الانتخاب لازمة للعملية الديمقراطية، لكنها لا تستقيم وتتوطد إلا إذا عززتها الممارسة بشرعية الإنجازات، أي بتحقيق ما تم الإعلان عنه في الحملات الانتخابية، وما وقع تضمينه في البرامج الحكومية. وأشارت الثالثة إلى أن هناك نماذج عديدة لسلطة غير منجزة رغم أنها ناتجة من عملية ديمقراطية، ولا سيما في المنطقة العربية، فمنذ اندلاع موجة الثورات والاحتياجات في نهاية عام (2010)، سقط العديد من النظم السابقة، وتولت أحزاب وتيارات تدثرت بشعارات الإسلام السياسي، لكنها لم تحقق لا أمناً ولا استقراراً، بل خلفت دماراً وخراباً طال كيانات وطنية راسخة. واختتم المقال بالتأكيد على أن المواطن المغربي لم يعاقب العدالة والتنمية على صعيد أداء الحكومة، وأداء أعضاء الحزب في مجلس النواب فحسب، بل عاقب الحزب الإسلامي أيضاً على سلوك كثيرين من أعضائه في المجالس المحلية، وحتى في مجلس النواب. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
2356-9093 |