المستخلص: |
تهدف الدراسة إلى اختبار أثر تطبيق المراجعة المشتركة على استقلال المراجع من خلال مجموعة مختلفة من المراجعين المشاركين في عملية المراجعة المشتركة. ومن أجل تحقيق هذا الهدف، تم إجراء دراسة ميدانية باستخدام عدد من استمارات الاستقصاء والمقابلات مع مجموعة من المراجعين في مختلف مكاتب المراجعة بالإضافة إلى الأكاديميين. وتوصلت الدراسة إلى: (1) عدم وجود اختلافات معنوية بين فئات الدراسة حول تأثير المراجعة المشتركة على استقلال المراجع. (2) هناك تأثير معنوي لتطبيق المراجعة المشتركة على زيادة كفاءة المراجع. (3) توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين تطبيق المراجعة المشتركة واستقلال المراجع. (4) هناك تأثير معنوي لتطبيق المراجعة المشتركة على دعم استقلال المراجع. في ضوء النتائج السابقة، استطاع الباحثون توضيح مجموعة من التوصيات والدراسات المتعلقة بهذا المجال.
The objective of this study is to examine the impact of applying joint audits on the auditor independence through a different group of auditors who participate in the joint audit process. In order to achieve the desired goal of the study, a field study was carried out through using the questionnaire lists and interviews with a number of auditors in different audit firms and academics. The study found that: (1) there are no significant differences among the study samples around the effect of joint audit on the auditor independence, (2) there is a significant impact of joint audit on increasing the efficiency of the auditor, (3) there is a significant relationship between the joint audit and the auditor independence, (4) there is a significant impact of joint audit application on the auditor independence. In the light of the previous conclusions, the researchers could present a group of recommendations and future studies in this direction.
|