ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعليقات القراء على مواقع التوا...>الوصف

تعليقات القراء على مواقع التواصل الاجتماعي للصحف المصرية حول أزمة حي الشيخ جراح: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Comments of Readers on Social Network Sites for Newspapers about the Crisis of Sheikh Jarrah Neighborhood: Analytical Study
المصدر: مجلة بحوث كلية الآداب
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: كشاف، صباح طه (مؤلف)
المجلد/العدد: ع126, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 321 - 335
DOI: 10.21608/sjam.2021.71362.1106
ISSN: 2090-2956
رقم MD: 1231501
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الصحافة الإلكترونية | الاتصال الجماهيري | القضية الفلسطينية | مصر
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث رصد وتحليل تعليقات القراء على المواد الخبرية الخاصة بأزمة حي الشيخ جراح بفلسطين وذلك من خلال تحليل التعليقات على صفحات ثلاث صحف مصرية على موقع الفيس بوك وهم: المصري اليوم - وتمثل الصحف الخاصة-، الأهرام - تمثل الصحف القومية-، والوفد - وتمثل الصحف الحزبية-. وتأتي أهمية الدراسة من كون نظرية المجال العام تهتم بتوفير ساحات للنقاش لإجراء المحادثات والنقاشات حول الموضوعات المطروحة، كذلك كون كل فرد له الحق في التعبير عن رأيه بشكل متساوي سواء أكان هذا المجال مادي أو معنوي من خلال ما حققته شبكة الإنترنت من منصات تواصل اجتماعي تسمح بإجراء نقاشات حرة من خلالها. ووفقا لأهداف الدراسة فقد تحددت الأدوات البحثية في التالي: صحف الدراسة: والتي تمثلت في صفحات الفيس بوك الخاصة بالصحف الآتية: المصري اليوم والأهرام والوفد بينما تمثلت الفترة الزمنية للدراسة في الفترة من 8 مايو 2021م وحتى 21 مايو 2021م. استمارة تحليل المضمون: من خلال تحليل تعليقات المستخدمين خلال فترة الدراسة والحصول على بيانات كمية يمكن من خلالها الخروج باستنتاجات حول القضايا المطروحة. تحليل الأطر المرجعية: من خلال تحليل تعليقات المستخدمين والوصول إلى الإطار الذي اعتمده المستخدم في كتابة تعليقه حول الموضوع المطروح لكتابة التعليقات عليه. تحليل مسارات البرهنة: للوصول إلى مسارات البرهنة سواء المنطقية أو الوجدانية التي تضمنتها تعليقات المستخدمين خلال فترة الدراسة. تحليل القوى الفاعلة: للتعرف على القوى الفاعلة التي تم ذكرها من جانب المستخدمين. كما اعتمدت الدراسة منهجي المسح والمقارنة بهدف إجراء مسح لتعليقات المستخدمين وإجراء المقارنة بين التعليقات التي تم كتابتها على صفحات الصحف الثلاث على موقع فيس بوك. وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها أن جاءت أكثر التعليقات على موضوع الدراسة كانت على صفحة جريدة المصري اليوم وأقلهم تعليقا كانت صفحة جريدة الوفد، كذلك توصلت الدراسة إلى غلبة استخدام اللغة العربية في كتابة التعليقات بالنسبة لصحف الدراسة الثلاث، كذلك غلبت الفصحى المبسطة تعليقات المستخدمين على صفحات جريدتي المصري اليوم والأهرام، بينما تصدرت العامية تعليقات المستخدمين في جريدة الوفد. كذلك اهتمت تعليقات المستخدمين على صفحات الدراسة الثلاث بمناقشة الخبر المنشور على موقع الفيس بوك حيث ظهر ذلك في فئة الموقف من الأطروحة، بينما جاءت فئة الحيادية أقل فئة في تعليقات جريدتي المصري اليوم والأهرام، بينما كانت فئة المعارضة أقل فئات الموقف من المادة الخبرية على صفحة جريدة الوفد. ومن ناحية مسارات البرهنة المنطقية، فقد اعتمدت تعليقات المستخدمين بمسارين فقط وهم اقتباس النصوص الدينية وسرد الأحداث التاريخية للتدليل من خلالها على صحة وجهة النظر المقدمة من قبل المستخدم تاريخيا. وفي المقابل تنوعت مسارات البرهنة الوجدانية التي تضمنتها تعليقات المستخدمين على صحف الدراسة الثلاث، فقد غلب مسار الاستعمالات الدينية لكلا من جريدتي المصري اليوم والأهرام، بينما غلب مسار الاستعمالات العاطفية والوطنية على تعليقات المستخدمين على صفحة جريدة الوفد. وبالنسبة للقوى الفاعلة، فقد تعددت القوى الفاعلة ما بين أفراد وجماعات ومنظمات وجهات ودول، فقد برزت مصر كأعلى القوى الفاعلة تكرارا، كما برز الشعب الفلسطيني أعلى القوى الفاعلة في تعليقات المستخدمين على صفحة جريدة الأهرام، كما برز الرئيس عبد الفتاح السيسي كأعلى قوى فاعلة في التعليقات على صفحة جريدة الوفد. وبالنسبة للأطر المرجعية فقد سجل الإطار السياسي أعلى الأطر تكرارا خلال فترة الدراسة على صحف الدراسة الثلاث، بينما جاء أقلهم فئة بدون إطار مرجعي للصحف الثلاث. كذلك أظهرت نتائج الدراسة أهمية تطبيق نظرية المجال العام بمفهومها الافتراضي من خلال شبكة الإنترنت بشكل عام ومن خلال شبكات التواصل الاجتماعي بشكل خاص. أظهرت نتائج الدراسة الدور الهام الذي لعبته شبكات التواصل الاجتماعي في توفير ساحة النقاش التي ذكرها هابرماس في فروض نظريته.

The research aimed to monitor and analyze readers’ comments on news articles on the crisis of the Sheikh Jarrah neighborhood in Palestine, by analyzing the comments on the pages of three Egyptian newspapers on Facebook: Al-Masry Al-Youm- representing the private newspapers -, Al-Ahram- representing the national newspapers, and Al-Wafd- representing the national newspapers. partisan newspapers. The importance of the study stems from the fact that the public domain theory is concerned with providing discussion spaces for conversations and discussions on the topics raised, as well as the fact that each individual has the right to express his opinion on an equal basis, whether this field is material or moral through what the Internet has achieved from social networking platforms that allow conducting Free discussions. According to the objectives of the study, the research tools were identified in the following: The study newspapers: which were represented in the Facebook pages of the following newspapers: Al-Masry Al-Youm, Al-Ahram and Al-Wafd, while the time period for the study was from May 8, 2021 AD to May 21, 2021 AD. Content analysis form: by analyzing user comments during the study period and obtaining quantitative data from which conclusions can be drawn about the issues raised. Analysis of frames of reference: by analyzing users' comments and accessing the framework adopted by the user in writing his comment on the topic at hand to write comments on it. Analysis of Evidence Paths: To reach the paths of proof, whether logical or emotional, included in the users' comments during the study period. Analysis of the actors: to identify the actors mentioned by the users. The study also adopted the survey and comparison methodologies with the aim of conducting a survey of users' comments and making a comparison between the comments that were written on the pages of the three newspapers on Facebook. The study reached a set of results, the most important of which is that the most comments on the subject of the study were on the page of Al-Masry Al-Youm newspaper, and the least comment was on the Al-Wafd newspaper page. The pages of Al-Masry Al-Youm and Al- Ahram newspapers, while the vernacular topped the comments of users in Al-Wafd newspaper. User comments on the three pages of the study were also concerned with discussing the news published on Facebook, as this appeared in the position category of the thesis, while the neutrality category was the lowest category in the comments of Al-Masry Al-Youm and Al-Ahram newspapers, while the opposition category was the least positioned category of the news article on the newspaper page delegation. As for the active forces, the active forces have varied between individuals, groups, organizations, parties and states, Egypt has repeatedly emerged as the highest active force, and the Palestinian people have emerged as the highest active force in the users’ comments on the Al-Ahram newspaper page, and President Abdel-Fattah Al-Sisi has emerged as the highest effective force in the comments on Al-Wafd newspaper page. As for the frames of reference, the political framework scored the highest frequency during the study period on the three study newspapers, while the lowest was a category without a frame of reference for the three newspapers. The results of the study also showed the importance of applying the public domain theory in its hypothetical sense through the Internet in general and through social networks in particular. The results of the study showed the important role played by social networks in providing the arena for discussion mentioned by Habermas in the hypotheses of his theory.
ISSN: 2090-2956

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.