ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المتروكون عند الإمام النسائي ا...>الوصف

المتروكون عند الإمام النسائي الذين ذكرهم الإمام ابن حبان في كتاب الثقات عرض ونقد

العنوان بلغة أخرى: Those who are Left with the Female Imam Mentioned by Imam Ibn Habban in the Book of Trusts Offer and Criticism
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: حسين، عزمي سالم شاهين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع16, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1425 - 1859
DOI: 10.21608/JSAD.2021.223701
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 1231627
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السنة النبوية | الجرح والتعديل | تراجم الرواة | النسائي، أحمد بن علي بن شعيب، ت. 303 هـ. | أبو حاتم البستي، محمد بن حبان بن أحمد، ت. 354 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
المتروكون | النسائي | ذكرهم | ابن جبان | كتاب | الثقات | عرض | نقد | Abandoned | Women | Male | Ibn Habban | Book | Trust | Offer | Criticism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الراوي المتروك في اصطلاح المحدثين هو من أتهم بالكذب، أو ظهر فسقه، أو فحش غلطه، أو اشتدت غفلته، والإمام النسائي أحد أئمة الحديث الثقات، ومنزلته فوق منزلة الإمام مسلم، وابن خزيمة، وابن حبان، والإمام النسائي متعنت في نقد الرجال، والإمام ابن حبان أحد الأئمة الأثبات، وقد اختصر كتابي الثقات، والمجروحين من كتاب التاريخ الكبير له، ومنهج ابن حبان في التوثيق متسع جدا، فكل رجل عنده عدل ما لم يعرف فيه جرح، وقد ترتب على هذا أنه أدخل في كتاب الثقات بعض المجاهيل إما عينا، وإما حالا ليس هذا فحسب، بل إنه ذكر في كتابه هذا رواة لا يعرفهم، وكل هؤلاء عنده ثقات بناء على قاعدته، وأدخل ابن حبان بعض الرواة في كتاب الثقات، والمجروحين معا، ولم ينبه على ذلك، وجميع الرواة الذين أوردهم ابن حبان في كتاب الثقات ثقات عنده، ومع هذا، فلا يجوز الاحتجاج بخبرهم عنده إلا إذا تعرى خبرهم عن خصال خمس؛ ذكرتها في هذا البحث، ويذكر ابن حبان في كتاب الثقات بعض الرواة المختلف فيهم الذين ترجحت وثاقتهم عنده، وهذا أمر لا غضاضة فيه، فالرجل أحد أئمة الجرح والتعديل المعتمدين، وقد يظهر له في الرجال ما لم يظهر لغيره من النقاد، واشتمل هذا البحث على ثمانية عشر رجلا؛ تركهم النسائي، وذكرهم ابن حبان في كتاب الثقات، وقد أصاب النسائي في تركه لأربعة عشر رجلا منهم، وتعنت في تركه لأربعة رجال منهم، وجميع الرواة المذكورين في هذا البحث لا يجوز ذكرهم في كتب الثقات، وإنما موضعهم كتب الضعفاء والمتروكين، ولقد أخطأ ابن حبان في ذكر جميع هؤلاء الرواة المذكورين في هذا البحث في كتاب الثقات بلا ريب، وغلط ابن حبان في ذكر هؤلاء الرواة في كتاب الثقات لا يقلل من شأنه أبدا؛ لأنه إمام مجتهد كغيره من النقاد، فإن أصاب فله أجران، وإن أخطأ فله أجر، وبعض الرواة المذكورين في هذا البحث ذكرهم ابن حبان في كتاب الثقات، والمجروحين معا، وهم أحد عشر رجلا، والراجح فيهم عن ابن حبان جرحه لهم؛ إذ وافقه جمهور النقاد على ذلك، وذكر ابن حبان لبعض الرواة في كتاب الثقات، والمجروحين معا ليس من باب التناقض كما يدعي البعض، وإنما سبب ذلك تحريف وقع في اسم راو، فظنه ابن حبان رجلين، أو تغير اجتهاده في الحكم على الراوي، أو نحو ذلك.

The narrator left in the modern terminology is one who is accused of lying, or appeared debauchery, or debauchery error, or intensified his ignorance, and Imam women one of the imams Hadith trust, and his status above the status of Imam Muslim, and Ibn khuzaymah, and Ibn Habban, and Imam women intransigent in the criticism of men, and Imam Ibn Habban one of the This has resulted in the fact that he introduced in the book of trusts some unknowns either in kind, or immediately not only this, but he mentioned in this book narrators do not know them, and all of these have trusts based on his base, and he introduced a son However, it is not permissible to invoke their knowledge in him unless their knowledge is exposed to five qualities; I mentioned them in this research, and Ibn Haban mentions in the book of trusts some different narrators who are likely to trust him, and this is not a matter of displeasure, the man is one of the imams of the wound and eighteen men; he left them women, and Ibn Haban mentioned them in the book of confidence, and the woman was injured in leaving fourteen of them men, and stubborn in leaving him Ibn Habban has made a mistake in mentioning all these narrators mentioned in this research in the book of trusts without doubt, and Ibn Habban's mistake in mentioning these narrators in the book of trusts does not diminish him at all; because he is a diligent imam like other critics, if he is injured, he has a reward, and if he made a mistake, he they are eleven men, and the most likely of them about Ibn Haban wounded them; as the audience of critics agreed on this, and Ibn Haban mentioned some narrators in the book of trust, The reason for this is a misrepresentation that occurred in the name of Rao, who thought that he was the son of two men, or changed his diligence in judging the narrator, or so.
ISSN: 2537-0529

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.