ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية المحامي المدنية عن إخلاله بواجباته المهنية: موضوعا وإجرائيا في ظل النظام التشريعي الفلسطيني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Civil Responsibility of the Lawyer for Breach of Professional Duties Subject and Procedural in Palestinian Legislative System: A Comparative Study
المؤلف الرئيسي: ولد علي، سائدة جمال حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Wild Ali, Saida Jamal Hossein
مؤلفين آخرين: السرطاوي، علي محمد مصلح (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2015
موقع: نابلس
الصفحات: 1 - 147
رقم MD: 1232626
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة النجاح الوطنية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: فلسطين
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

333

حفظ في:
LEADER 07275nam a2200313 4500
001 1981292
041 |a ara 
100 |9 658413  |a ولد علي، سائدة جمال حسين  |e مؤلف  |g Wild Ali, Saida Jamal Hossein 
245 |a مسؤولية المحامي المدنية عن إخلاله بواجباته المهنية:  |b موضوعا وإجرائيا في ظل النظام التشريعي الفلسطيني: دراسة مقارنة 
246 |a The Civil Responsibility of the Lawyer for Breach of Professional Duties  |b Subject and Procedural in Palestinian Legislative System: A Comparative Study 
260 |a نابلس  |c 2015 
300 |a 1 - 147 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة النجاح الوطنية  |f كلية الدراسات العليا  |g فلسطين  |o 2215 
520 |a تناولت هذه الدراسة مسؤولية المحامي المدنية عن إخلاله بواجباته المهنية، تجاه موكله فقط والذي يلجأ إلى المحامي طالبا منه تولي مصالحه، باعتبارها تمثل حالة من حالات مسؤولية الوكيل عن الضرر الذي يلحق بموكله جراء تصرف الوكيل نيابة عن موكله، وذلك من خلال أحكام قانون المحامين النظامين رقم 3 لسنة 1999 الفلسطيني وتعديلاته، ومقارنة هذه الأحكام مع قواعد المسؤولية المدنية التقصيرية في الفقه الإسلامي ومجلة الأحكام العدلية قانون المحامين الأردنيين وقانون المحامين المصرين، حيث تمت المقارنة بين هذه التشريعات والتي تعتبر جميعها أن علاقة المحامي بموكله علاقة عقديه، والواضح من قراءة هذه التشريعات أن علاقة المحامي بموكله هي علاقة وكالة ولكنها وكالة من نوع خاص، كما عرفت في الفقه الإسلامي بأنها الوكالة بالخصومة. وتهدف هذه الدراسة إلى التعريف بمسؤولية المحامي المدنية عن إخلاله بواجباته المهنية. وذلك من خلال البحث في المسؤولية من الناحيتين الإجرائية والموضوعية، ويلاحظ أن الإطار العام لتنظيم التزامات المحامي تجاه الموكل هو العقد الذي يمثل أساس وبداية العلاقة بينهما، إلا أننا سنجد أن جوانب من هذه المسؤولية ينظمها القانون، أو تقاليد وأعراف وآداب مهنة المحاماة، بحيث يكون المحامي ملزما تجاه موكله بالتزامات فرضتها هذه القوانين ولو لم تنظم بالعقد. ومسؤولية المحامي تجاه موكله وإن كانت تبدأ مسؤولية عقدية بالاستناد إلى العقد المبرم بين الطرفين والوكالة الممنوحة من الموكل إلى المحامي، إلا أن هذه المسؤولية قد تصبح تقصيرية أثناء عمل المحامي باسم موكله. وقد نظمت هذه العلاقة والمسؤولية القواعد العامة ولم تنظم بقانون خاص، ولها بعض الخصوصية بسبب خصوصية قواعد مهنة المحاماة. لذلك فقد تناولت بهذه الدراسة البحث في هذه المسؤولية من خلال مبحث تمهيدي وفصلين، بحثت في المبحث التمهيدي التعريف بالمحامي ومهنة المحاماة، وتطورها التاريخي، وعرضت الأعمال التي يقوم بها المحامي في إطار مهنته، وهي التمثيل لدى المحاكم، وغيرها من الجهات والأشخاص الذين يتعامل معهم المحامي باسم موكله، وتقديم الاستشارات القانونية لمن يطلبها، وتنظيم العقود القانونية، وتناولت في هذا المبحث التعريف بالوكالة بالخصومة في الفقه الإسلامي، والتعريف بالمسؤولية المدنية. وتناولت بالفصل الأول ماهية مسؤولية المحامي المدنية، حيث قمت بتعريف طبيعة التزام المحامي، هل هو تحقيق نتيجة أم بذل عناية، وبعد ذلك قمت بالبحث في طبيعة المسؤولية المدنية للمحامي تجاه موكله، هل هي مسؤولية عقدية أم تقصيرية، أم أنها خليط بين النوعين ولو في بعض جوانبها، وتناولت نطاق مسؤولية المحامي من حيث شروط مسؤوليته عن فعله الشخصي، وشروط مسؤوليته عن فعل الغير من التابعين، وشروط مسؤوليته عندما يكون شريكا في شركة محاماة. وبحثت في المبحث الأخير من هذا الفصل أركان مسؤولية المحامي وهي الضرر والخطأ وعلاقة السببية بينهما. وبحثت في الفصل الأخير أحكام المسؤولية المدنية، فتناولت دعوى مسؤولية المحامي، حيث تم التعريف بالدعوى وشروط قبولها، وهل يعتبر شرط حصول المحامي على إذن من النقابة لإقامة دعوى ضد زميله شرط قبول للدعوى، أم أنه يجعل من المحامي معرضا للمسؤولية التأديبية فقط، وبحثت أيضا في وسائل إثبات دعوى المسؤولية، والدفوع الموجه لهذه الدعوى، وبحثت في إمكانية الحكم بالتنفيذ العيني في دعوى المسؤولية، والحكم بالتعويض وأسس تقدير التعويض. وخلصت في الخاتمة، إلى تحديد الاستنتاجات التي توصلت إليها حول هذا الموضوع والتوصيات التي تمثل خلاصة البحث في هذا الموضوع. 
653 |a مسؤولية المحامون  |a المسؤولية المدنية  |a التشريع الفلسطيني  |a الواجبات المهنية  |a الأنظمة التشريعية  |a القوانين المدنية  |a القوانين الفلسطينية 
700 |a السرطاوي، علي محمد مصلح  |g Sartawi, Ali Mohammad  |e مشرف  |9 118649 
856 |u 9808-010-001-2215-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9808-010-001-2215-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9808-010-001-2215-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9808-010-001-2215-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9808-010-001-2215-0.pdf  |y الفصل التمهيدي 
856 |u 9808-010-001-2215-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9808-010-001-2215-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9808-010-001-2215-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9808-010-001-2215-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 1232626  |d 1232626