المصدر: | مجلة العلوم العربية والإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة القصيم |
المؤلف الرئيسي: | السيف، محمد بن إبراهيم بن عبدالرحمن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Saif, Mohammed bin Ibrahim |
المجلد/العدد: | مج 2, ع 2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
التاريخ الهجري: | 1430 |
الشهر: | يوليو / رجب |
الصفحات: | 193 - 261 |
ISSN: |
1658-4058 |
رقم MD: | 123267 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعنى هذا البحث بدراسة مآخذ ابن مجاهد على قراءات السبعة المبثوثة في كتابه "السبعة في القراءات "، وفق منهج ارتضيته، قدمت فيه بتعريف موجز عن ابن مجاهد، تلاه عرضٌ مجملٌ للملامح العامة لكتاب السبعة، تنقلت فيه بين حديث عن محتوى الكتاب ودوافع تأليفه، وبيان لمنهج المؤلف في عرض القراءات، واستظهار لمعاييره في اختيار القراءة ونقدها، ثم انتقلت إلى الحديث عن تلك المآخذ، واستجليت سماتها ومظاهرها، وميزت بين ما اختص منها بالرواية، وما اتصل باللغة، وما تناول التوجيه، وكانت دراستها ضمن المحاور التالية: أ ) المآخذ على الرواية ب) المآخذ على اللغة ج ) المآخذ على التوجيه وقد تتبعت فى تلك المحاور القراءات المنتقدة، واستظهرت منشأ الاشكال في كل قراءة روايةً كان المأخذ أو لغة، وحررت القول فيه، وعرضت لأقوال العلماء في كل قراءة مشكلة لم يظهر لابن مجاهد وجهها، واستقصيت ما قالوه في الاجابة عنها، مع تحرير واختصار وعزو للأقوال إلى أهلها، ووازنت بين الردود، وبينت ما هو مستساغٌ منها ومقبولٌ، وما هو مستغلقٌ مردودٌ، مختتماً هذا البحث بالنتائج العامة، وما أراه من توصيات يحسن ذكرها. I have discussed in this entitled research Ibn Mujahid Criticisms on the seventh recitations in his book "the seventh in the recitations" according to satisfied approach in which I have mentioned a summery definition about Ibn Mujahid then an overview of general features of the book of The Seventh، includes the contents of the book and the motives of the author and the author's approach in presentation of the recitations، showing his criteria in the selection of the recitation and his criticism، then I addressed those criticisms and clarify its characteristics and its aspects and I make a distinct between what related to the narration and what related to the language and what dealing with the guidance and his study were within the following themes : 1. Criticisms on the narration 2. Criticisms on the language. 3. Criticisms on the guidance. I have followed in this themes the critical recitations and finding the origin of the ambiguous in each recitation whether the objection is the narration or the language and write my opinion in it and offered opinions of scholars in each recitation and studying what they saying in the answer of this with summarized and ascription the opinions to their owners and compare between the opinions and clarifying what is admissible and acceptable and what is obscure and inadmissible ، Then 1 finished the research by conclusion: in it I explained the most important results of this research |
---|---|
ISSN: |
1658-4058 |