ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تنازع الإختصاص القضائي الدولي في منازعات عقود التجارة الإلكترونية

العنوان بلغة أخرى: Conflict of International Jurisdiction in Electronic Commerce Contract Disputes
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: عبدالقادر، الصادق (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بالعبيدي، رافع أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 992 - 1006
DOI: 10.53419/2259-006-003-057
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1232761
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإختصاص القضائي | ضوابط الإختصاص | المنازعات | عقود التجارة الإلكترونية | Jurisdiction | Jurisdiction Controls | Disputes | E-Commerce Contracts
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد أثار استخدام شبكة الإنترنت في إبرام عقود التجارة الإلكترونية الدولية العديد من الإشكاليات، والتي من بينها تحديد المحكمة المختصة بتسوية المنازعة التجارية الإلكترونية، في هذا الإطار فقد سعت النظم القانونية المقارنة إلى الاستعانة بالضوابط التقليدية للاختصاص القضائي الدولي المنصوص عنها في تشريعاتها الوطنية، من خلال محاولة تطويع هذه الضوابط بما يتلاءم مع البيئة الإلكترونية من أجل عقد الاختصاص لقضائها الوطني، إلا أن هذه الضوابط سواء كانت شخصية أو إقليمية وجدت عدة صعوبات في إعمالها، ما يستدعى استبعادها من التطبيق أو البحث عن ضوابط أخرى أكثر فعالية في حل إشكالية الاختصاص القضائي لمنازعات التجارية الإلكترونية.

The use of the Internet in concluding international e-commerce contracts has raised many problems, among which is the identification of the competent court for the settlement of electronic commercial disputes. In this context, comparative legal systems have sought to use the traditional controls of international jurisdiction stipulated in their national legislation, through attempting to adapt these controls in line with the electronic environment in order to hold jurisdiction over its national judiciary. However, these controls, whether personal or regional, found several difficulties in their implementation, which necessitates their exclusion from the application or the search for other more effective controls in solving the problem of jurisdiction over commercial disputes.

ISSN: 2507-7333