رقابة المجلس التشريعي على أعمال الحكومة في فلسطين: دراسة مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: |
The Oversight Power Given to the Legislative Council on the Acts of the Government in Palestine: A Comparative Study |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | الفارس، حنين عماد فارس (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | دويكات، غازي مناور (مشرف), شراقة، محمد عادل (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| موقع: | نابلس |
| الصفحات: | 1 - 104 |
| رقم MD: | 1232916 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة النجاح الوطنية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | فلسطين |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
35
| المستخلص: |
لقد تناولت هذه الدراسة موضوع رقابة المجلس التشريعي على أعمال الحكومة وذلك من خلال فصلين، خصص الفصل الأول منها للحديث عن مبادئ النظام البرلماني والرقابة البرلمانية بمباحثه الثلاث. بينت الباحثة بالمبحث الأول أساس النظام البرلماني وهي فكرة الفصل بين السلطات الثلاث بمبرراتها والمبادئ الأساسية للنظام البرلماني، وهي مبدأ ثنائية السلطة التنفيذية التي تتكون من رئيس دولة غير مسؤول ووزارة مسؤولة أمام البرلمان. والمبدأ الآخر وهو مبدأ التعاون والتوازن والرقابة المتبادلة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية. وقامت الباحثة ببيان موقع النظام السياسي الفلسطيني والأنظمة المقارنة من النظام البرلماني في المبحث الثاني. حيث بينت مدى اقتراب النظام السياسي الفلسطيني من النظام البرلماني، ومن ثم تحدثت عن النظام السياسي للمملكة الأردنية والنظام السياسي لدولة الكويت ومدى تطبيق كل دولة لمبادئ النظام البرلماني. فوجدت الباحثة اختلافا في مدى اقتراب كل من الأنظمة السياسية الثلاث من النظام البرلماني. فكل منها أخذ بالنظام البرلماني دون حرفيته وطبقه بشكل خاص به يعتمد على الوضع السياسي في كل نظام من النظام المقارنة. وتبلور المبحث الثالث ليبين أهم مبادئ النظام البرلماني ألا وهو مبدأ "الرقابة البرلمانية" فمن خلاله بينت الباحثة مفهوم الرقابة البرلمانية بتعريفها وأهميتها كونها تعد الوظيفة الأساسية التي أنشئت البرلمانات من أجلها، ومن ثم قامت بتمييزها عن باقي مهام المجالس البرلمانية. أما الفصل الثاني فكان بعنوان وسائل الرقابة البرلمانية. وقد تعرضت الباحثة من خلاله لوسائل الرقابة البرلمانية الثلاث: حق السؤال وحق الاستجواب وحق التحقيق البرلماني من خلال ثلاثة مباحث. حيث تعتبر هذه الحقوق وسائل للرقابة البرلمانية المتفق عليها فقهيا، فمن خلال المبحث الأول تناولت الباحثة حق السؤال من حيث تعريفه وأهميته والشروط التي يجب أن يحظى بها، وكيفية إجراءاته ومتى يجوز تحويله لاستجواب، أما المبحث الثاني فقد بين حق الاستجواب بتعريفه وأهميته والشروط التي تستلزم قبوله وسير إجراءاته وما يترتب عليه من آثار، بما فيها طرح الثقة بالحكومة وإجراءاتها. وجاء المبحث الثالث على نهج المباحث السابقة مبينا تعريف وأهمية حق التحقيق البرلماني، ومتى يجوز تشكيل لجان التحقيق، وكيفية تشكيل هذه اللجان وعدد أعضائها، ومدى الصلاحيات الممنوحة لها وعما يتوجب عليها بيانه في تقريرها من توصيات، وعن دور المجلس بعد صدور تقرير لجنة التحقيق. وقد أنهت الباحثة هذه الدراسة بخاتمة لخصت النتائج التي توصلت لها هذه الدراسة وبينت التوصيات المقترحة بشأنها. |
|---|
عناصر مشابهة
-
حق السؤال كأداة من الأدوات الرقابية على أعمال السلطة التنفيذية وفقا للنظام الفلسطيني: دراسة مقارنة
بواسطة: المدهون، عبدالرحيم فهمي منشور: (2010) -
وسائل الرقابة البرلمانية على اعمال السلطة التنفيذية في النظام الدستوري الأردني خلال فترة 2003 - 2009
بواسطة: شطناوي، فيصل عقله خطار منشور: (2011) -
لجان تقصي الحقائق كوسيلة لمرقابة البرلمانية عمى أعمال السلطة التنفيذية في التشريع الفلسطيني : دراسة مقارنة
بواسطة: منصور، محمد جودت مجدي منشور: (2016) -
الضوابط الدستورية للسؤال البرلماني من حيث المضمون والاختصاص والغاية : دراسة على ضوء قرار المحكمة الدستورية الكويتية في طلب التفسير رقم 3 لسنة 2004 الصادر بتاريخ 17 - 4 - 2005
بواسطة: العنزي، سعد الشتيوي منشور: (2010) -
مدى فاعلية لجان التحقيق البرلمانية في الرقابة على أعمال السلطة التنفيذية: دراسة نظرية و تطبيقية مقارنة بين الدستورين الأردني و الكويتي
بواسطة: المسيلم، ناصر عبدالله منشور: (2008)
