ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاكتمال المنطقي لحقائق القانو...>الوصف

الاكتمال المنطقي لحقائق القانون في المذاهب القانونية الحديثة: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Logical Completeness of Legal Facts in the Modern Jurisprudence: A Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الخولي، عبدالله عمر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 577 - 608
ISSN: 1999-5601
رقم MD: 1233635
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
المذاهب الفقهية | فلسفة القانون | المذاهب القانونية | القوانين والتشريعات | المذاهب الفلسفية
كلمات المؤلف المفتاحية:
فلسفة القانون | القانون واللغة | مذاهب التفسير القضائي | الاكتمال المنطقي لحقائق القانون | Legal facts | Legal Interpretation | Completeness of legal Facts | Language and law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تشدد غالبية المذاهب الفقهية حتى القرن العشرين على النسقية والاكتمال المنطقي والاتساق والوضوح في المعنى وعلى اعتبار أن نصوص القانون هي مجرد وسيط موصل للمعاني بوصفها كيانات موجودة بشكل مستقل، إلا أنه وفي منتصف القرن العشرين شهد المجتمع القانوني ظهوراً لمذاهب فقهية تشدد على التناقض في مقابل الاتساق، والسرديات الصغرى في مقابل الكبرى، والغموض الخلاق للمعنى في مقابل الوضوح، وعلى اعتبار المعاني موجودة ضمن الاستعمالات اللغوية وليست مستقلة عنها. وهذه التحول في المذاهب الفقهية يعود في أصله إلى تحولات كبرى في الفلسفة في القرن العشرين الذي شهد تحول اهتمام الفلاسفة من مختلف التقاليد القارية والتحليلية، من نظرية المعرفة إلى فلسفة اللغة، فيما يسمى بظاهرة الانعطاف اللغوي. وقد نجم عن هذا التحول نسق فلسفي يشدد على دور اللغة في توليد المعنى، وكان لهذا التحول أثر كبير في المذاهب القانونية. وقد سعى البحث إلى تتبع أبرز التحولات الفلسفية التي كان لها أثر في المذهب القانونية، وخاصة التحولات التي أدت إلى ظهور المذاهب الفقهية التي انقلبت على التقاليد التي استقر عليها الفقه التقليدي والتي تؤكد الاكتمال المنطقي لحقائق القانون واتساقها، وتحولهم إلى فلسفة تشدد على التناقض والتعددية ودور اللغة في توليد المعنى.

There had been almost a consensus among jurists that the legal system is a logically complete, consistent hierarchy of facts until the twentieth century. Jurists of such tradition also tend to emphasize the determinacy of the meaning. They view meaning as an independent entity to which legal text refers from the outside. Therefore, meaning had always been a matter of discovery, not creation. However, by the middle of the twentieth century, legal scholarship has witnessed an emergence of jurisprudential schools that have popularized the view that legal facts are far from consistent or complete. Some scholars have even gone further to prompt contradiction over consistency, the multiplicity of metanarratives over sweeping narratives, ambiguity over determinacy of the meaning. This development in legal thoughts directly resulted from the linguistic turn philosophy that shifted the focus from epistemology to the philosophy of language. Such change intensified the interest in the relationship between language and meaning, significantly impacting legal thoughts. This article seeks to trace back the most important philosophical themes that had more significant impacts on legal schools. However, the paper will give special attention to the emergence of the philosophy of language as a considerable force with an immense influence on many jurists. The interest in language by jurists has led to a revolt against the well-established traditions of logical completeness and consistency of the legal facts. Such transformation led to the rise of a school of jurisprudence leaning toward pluralism, the multiplicity of narratives, the role of language in shaping the meaning of the world.
ISSN: 1999-5601

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.