ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > طرق الطعن في أحكام المحكمين...>الوصف

طرق الطعن في أحكام المحكمين

العنوان بلغة أخرى: Methods of Appealing Arbitrators’ Judgments
المصدر: مجلة العربي للدراسات والأبحاث
الناشر: المركز العربي للأبحاث والدراسات الإعلامية
المؤلف الرئيسي: النسور، ناصر مصطفى عبدالرحيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 54 - 96
ISSN: 2707-0727
رقم MD: 1233697
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القانون الأردني | قانون التحكيم الأردني | الطعن على الأحكام | القضاء الأردني | التحكيم التجاري الدولي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة مدى قابلية أحكام المحكمين للطعن وفق الطرق المقررة للطعن في الأحكام القضائية وتوصلت الدراسة إلى أن قانون التحكيم الأردني المعدل رقم (16) لسنة 2018 قد أضفى على أحكام التحكيم صفة حجية الأمر المقضي به ومنع مراجعتها بأي من طرق الطعن المنصوص عليها في قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني سواء كانت عادية أو غير عادية كما أصبحت محكمة التمييز الأردنية هي الجهة المختصة بالنظر في دعوى بطلان الحكم التحكيمي بدلا من محكمة الاستئناف قطعا لأي طريقة للطعن في أحكام المحكمين.

This study dealt with the extent to which arbitrators’ judgments are subject to appeal according to the established methods for challenging judicial rulings. The study concluded that the amended Jordanian Arbitration Law No. (16) of 2018 has given arbitration rulings the status of authoritative res judicata and prevented their review by any of the appeal methods stipulated in the Code of Principles Jordanian civil trials, whether they are ordinary or extraordinary, and the Jordanian Court of Cassation has become the competent authority to consider the case for the nullity of the arbitral award, instead of the Court of Appeal, for absolutely no way to challenge the arbitrators' rulings.
ISSN: 2707-0727

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.