ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد الشعر في كتاب الكامل في ال...>الوصف

نقد الشعر في كتاب الكامل في التاريخ لابن الأثير

العنوان بلغة أخرى: Criticism of Poetry in the Book Al-Kamil fi Al-Tarikh by ibn Al-Atheer
المصدر: مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، سليمان إبراهيم عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Sulieman Ibrahim Abdalla
المجلد/العدد: ع71
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 57 - 80
DOI: 10.33685/1317-000-071-004
ISSN: 2311-519X
رقم MD: 1234155
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشعر العربي | النقد الأدبي | الأدب العربي | التراث التاريخي
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد المعمق | النقد التأثري | الانتحال | In-Depth Criticism | Influential Criticism | Plagiarism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى بيان آراء ابن الأثير في الشعر الذي أورده تدليلا على الأحداث التاريخية التي ساقها، وقيمتها النقدية التي لا تنفصل عن أهمية الدراسة في كونها في سفر من أسفار التاريخ، بيد أنه مصدر من مصادر الأدب. خلصت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: جاءت الآراء النقدية في كتاب الكامل لابن الأثير من قبيل النقد التأثري، الذي لا يلق صاحبه نظرة متعمقة للنص، أو تعليل الحكم النقدي الذي أطلقه. ولا يلام المؤلف في ذلك لأن مؤلفه في التاريخ. معظم آراء ابن الأثير النقدية كانت في طول القصائد أو شهرتها أو جودة ما اختار منها في كلمات مقتضبة. هناك آراء قليلة تدخل في النقد المعمق كآرائه حول أوزان الشعر وقوافيه (الإقواء- ضبط الشعر) وما يتعلق بالانتحال؛ أي نسبة أبيات لغير قائلها.

The study aims at identifying Ibn Al athier views about the poetry that he has mentioned about the historical events he has presented, in addition to its critical value which cannot be separated from the aim of the study. This is due, to the sense that his poetry will be considered as anthology of history although it’s a source of literature. The study ends with many findings; firstly his critical views in the book of history of Iben Alathier is reactive criticism in which the critic is not digging deeper in the text or reasoning the critical judgment he is claiming the author cannot be blamed because the book is of historical nature. Secondly , most of Iben Alathier views are about the length of poems , their fame or the quality of what he has chosen and in a few words. There are a few opinions that can be entered into deep criticism or reasoning as his views about poetry’s rhythm, meter or what is concerned with plagiarism
ISSN: 2311-519X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.