| المستخلص: |
تأتي هذه الدراسة وبشكل رئيسي، للبحث في ماهية دبلوماسية طريق الحرير، التي باتت تمثل للصين دبلوماسية اقتصادية تسعى من خلالها، للتوسع العالمي اقتصاديا، على افتراض أن توسعها العالمي اقتصادي، من خلال ربط الاقتصاديات الدولية، بمبادرة الحزام والطريق، كفيل بأن يتيح للصين مستقبلا، إمكانيات العمل على تغير بنية النظام الدولي من حيث قطبيته، والانتقال به من حالة الأحادية القطبية، لحالة التعددية القطبية. وفي إطار سعينا لبحث دبلوماسية طريق الحرير، حاولنا التطرق لتطور هذا الطريق تاريخيا، ودلالاته المعاصرة وأهدافه، وكيف حولت الصين طريق الحرير لدبلوماسية اقتصادية في إطار سعيها للنهوض العالمي، والتحول لأحد أبرز القوى على الصعيد الدولي، حيث وجدت الدراسة، أن الصين قد عملت على ذلك من خلال تركيزها على ضرورة التوسع السلمي، ومن خلال أدوات التمويل والاستثمار في البنى التحتية لربط الاقتصاديات العالمية، باقتصادها المحلي. هذا وثبت للدراسة صحة فرضيتها التي تمحورت في أن دبلوماسية طريق الحرير، تؤثر تأثيرا كبيرا على طبيعة الموقف السياسي الصيني العام دوليا، وتحديدا تجاه الشرق الأوسط، فمن أجل أن تضمن الصين مصالحها الاقتصادية مع جميع الأطراف الدولية، فدبلوماسية طريق حرير تفرض على الصين، ضرورة انتهاج الحياد الإيجابي، وعدم دعم طرف أو محور على آخر، فمن شأن اتخاذ مواقف سياسية غير مدروسة، أن يؤدي لتأثر المصالح الاقتصادية، وهو ما ثبت للدراسة من خلال تحليل السياسات الخارجية الصينية، تجاه التنافس السعودي الإيراني من جهة وتجاه الصراع العربي الفلسطيني الإسرائيلي من جهة، حيث تخلت الصين، عن فكرتها التي تتمحور في أن إسرائيل مشروع إمبريالي للغرب، وتعاملت معها اقتصاديا على نطاقات واسعة، وبنفس الوقت، تحتفظ الصين، بضرورة إيجاد حل سلمي للنزاع الفلسطيني الإسرائيلي. وعليه توصلت الدراسة لنتائج عديدة، وأهمها، أن الدبلوماسية طريق الحرير الاقتصادية، ستبقى دبلوماسية مسيطرة في المرحلة الحالية على السياسات الخارجية الصينية، وهو ما يعني أن صناع القرار العرب، وفيما لو اعتمدوا نهج التخيير تجاه الصين، ما بينهم وبين إسرائيل، لأمكنهم، ضمان مواقف سياسية داعمة لهم من طرف الصين، حيث ستغلب الصين، مصالحها مع الطرف الأقوى.
This study comes mainly to examine the nature of Silk Road diplomacy, which has become an economic diplomacy for China through which it seeks for global economic expansion, assuming that its global economic expansion, by linking international economies, to the Belt and Road Initiative, will allow China in the future, Possibilities of working on changing the structure of the international system in terms of its polarity, and moving it from a state of uni polarity to a state of multi polarity. In the context of our endeavor to discuss the diplomacy of the Silk Road, we have tried to address the historical development of this road, its contemporary connotations and objectives, and how China transformed the Silk Road into economic diplomacy in the context of its quest for global advancement and transformation into one of the most prominent forces at the international level. The study found that China has worked on This is through its focus on the need for peaceful expansion, and through financing and investment tools in infrastructure to link global economies with their local economy. This study proved the validity of its hypothesis, which revolved around that the diplomacy of the Silk Road greatly affects the nature of the general Chinese political position internationally, specifically towards the Middle East. Positive neutrality, and not supporting one party or axis over another, as taking thoughtful political positions would lead to the impact of economic interests, which was proven for study through the analysis of Chinese foreign policies, towards the Saudi-Iranian competition on the one hand, and towards the Arab-Palestinian-Israeli conflict on the one hand, China has abandoned its idea that Israel is an imperialist project for the West, and has dealt with it economically on a large scale. At the same time, China maintains the need to find a peaceful solution to the Palestinian-Israeli conflict. Accordingly, the study reached several conclusions, the most important of which is that the Silk Road economic diplomacy will remain a dominant diplomacy at the current stage on Chinese foreign policies, which means that Arab decision-makers, and if they adopted the approach of choice towards China, what is between them and Israel, they could guarantee positions A political supportive policy for them on the part of China, where China will prevail, its interests with the stronger party.
|
