| LEADER |
04574nam a22002777a 4500 |
| 001 |
1984057 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0382-048-184-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a البريعص، ذياب مبارك حامد
|g Al-Hamed, Thyab Mubarak
|e مؤلف
|9 659119
|
| 245 |
|
|
|a جدلية الحكم الثلاثي على أرض الكويت (آل صباح، آل خليفة، الجلاهمة):
|b قراءة تحليلية للنصوص الأولية
|
| 246 |
|
|
|a The Controversy of Triple Ruling in Kuwait (Al-Sabah, Al-Khalifa, Al-Jalahma):
|b Analytical Reading of Primary Texts
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2022
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 19 - 51
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى معالجة قضية جوهرية من قضايا تاريخ الكويت، التي لاتزال تمثل إحدى مسلماته، وهي مسألة قيام (حكم ثلاثي بين آل صباح، آل خليفة، والجلاهمة) على أرض الكويت، وارتبطت ارتباطا تاريخيا بفرضية ترى أن أول سلطة منظمة عرفت في الكويت جاءت عن طريق هذا الحكم التشاركي الثلاثي، واعتبرت هذه الجدلية من المسلمات العامة ومكونا مهما في القراءات التي تصدت لمحاولة تفسير عملية تأسيس السلطة بالكويت، ولا سيما مع ما كانت تعكسه من أدبيات التطور السياسي وتأكيد قيامها على مبدأ (المشاركة والشورى). المنهج: اعتمدت الدراسة في طبيعة المعالجة منهج البحث (التاريخي-التحليلي والنقدي)، المتضمن تفكيك العناصر الأساسية للإشكالية. النتائج: تأتي عملية فحص وتحليل ما أثير حول هذه الجدلية اليوم، سواء ما له علاقة بالمصادر العربية، أو ما هو مرصود ومدون في الوثائق الغربية، ليتأكد لنا أن ما أثير حول قيام حكم ثلاثي بالكويت أمر ينقصه الدقة؛ إذ إن معظم المصادر التاريخية(الأصيلة)، المحلية منها والعربية، لم يكن فيها ما يؤكد –صراحة– قيام هذا الحكم التشاركي.
|
| 520 |
|
|
|b Objectives: The current study aims to deal with a core issue in Kuwait history, and still one of its postulates. It is about the political ruling system in Kuwait. The shared triarchy there was established (comprising three families: Al-Sabah, Al Khalifa, and al Jalahma), and has been historically linked to the hypothesis that the first ruling system known in Kuwait came through this triarchy. This controversy was a public postulate and a significant component in the readings that stood against attempts to interpret rule establishment in Kuwait, particularly with the literature of political development they had reflected emphasizing principles of (participation and Al shura). Method: The study depended on historical, analytical and critical research that included deconstructing the main components of the controversy. Results: The present study investigated and analyzed various Arabian and Western archive and documents concerning this controversy in order to confirm that a triarchy rule hypothesis in Kuwait is inaccurate as most (original) resources, local and Arabian, had nothing to -truthfully- confirm such ill-based hypothesis. Conclusion: The importance of this study is that it comes to formulate and complete the text in order to interpret and clarify an important detail in the early history of Kuwait; The Ruling Family and its establishment.
|
| 653 |
|
|
|a تاريخ الكويت
|a الحكم التشاركي
|a الاستقرار السياسي
|a الملوك والحكام
|
| 692 |
|
|
|a الحكم الثلاثي
|a العتوب
|b Triarchy
|b Utūb
|
| 700 |
|
|
|a الهاجرى، عبدالله محمد
|g Alhajeri, Abdullah M.
|q
|e م. مشارك
|9 177522
|
| 773 |
|
|
|4 التاريخ
|6 History
|c 001
|e Journal of the Gulf and Arabian Peninsula Studies
|f Maǧallaẗ dirāsāt al-ẖalīǧ wa-al-ǧažīraẗ al-ʹarabiyyaẗ
|l 184
|m س48, ع184
|o 0382
|s مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
|v 048
|x 0254-4288
|
| 856 |
|
|
|u 0382-048-184-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1235243
|d 1235243
|
