ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور الاستدلال المنطقي في تكوين...>الوصف

دور الاستدلال المنطقي في تكوين اقتناع القاضي الجزائي

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عبد، محمد حميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abed, Mohammed Hameed
المجلد/العدد: مج9, ع29,30
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 1 - 19
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1236534
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرارات القضائية | قانون العقوبات | القضاء الجزائي | الاقتناع القضائي | الاستدلال القضائي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: Logic is described as one of the mechanism Science that serves other sciences, as that science is not asked for its own sake, but for others. Logic, therefore, defines the sound foundations of the right thinking, for the transformation from an unknown to a known, without the adoption of certain logical foundations. since the penal judiciary is an entity that face problematic disclosure of the unknown by what is available from the well-known, so it is inevitable to abide by the rules of right thinking that find its foundation in the science of logic. May not think lengthy about the committed crimes committed, that are known in their most stages to the criminal judiciary, the latter is supposed to conduct all avenues connected to the revealed truth, at a time that is not specified by the legislature, with the need to take this method, or that proof no other, this way the behavior without it, or the adoption of this guide without others, because the penal judge penal with a scientific and practical preparation seeks to find the truth through investigations, in order to prove the link between the accused and the crime committed or deny it.
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.