| المستخلص: |
يسعى هذا البحث، عموما، إلى وصف وتقليد دور القانون الدولي بشأن مدى محاكمة الشراع وبعد القصائها، ووصف وتفنيد الجرائم على وجه الخصوص. بواسطة تلك المنهجيات، يشرح البحث أهمية القانون الدولي الإنساني والجنائي في دورهم المنوط بتنظيم الأفعال التي تشكل جرائم دولية ووجوب معاقبتها أثناء النزاع المسلح (أو الاعتداء الدولي هنا)، بالنسبة للأول؛ والمحاكمة الجنائية ضمن اختصاص الثاني، كما أن هذا البحث يشمل عرض تطبيقي لنظرية المساهمة الجنائية الدولية (modes of liability) التي تستقيم مع مسؤولية أعضاء حزب البعث العراقي الجنائية، والتي أيضا أدت إلى وفاة أسرى دولة الكويت خلال الفترة اللاحقة للغزو. ولأغراض التطبيق العملي للجانب النظري، يقدم البحث نموذجا لإنشاء محكمة دولية جنائية تكون بقرار من منظمة الأمم المتحدة (ad hoc tribunal) لمحاكمة من تبقى من حزب البعث العراقي استنادا لن (أ) وجوب مسائلة مرتكبي جرائم قتل أسرى الحرب المنصوص عليها في قانون النزاع المسلح؛ (ب) واقعة استمرار تسلم رفات شهداء دولة الكويت من اللجنة الدولية التي شكلت بالتعاون مع حكومة دولة العراق؛ و(ج) مبدأ عدم سريان المدة القانونية على مجرمي الحرب (Staute of Limitations) في ظل قواعد القانون الدولي الجنائي. وفي الختام، يهدف البحث لوضع أطر قانونية وتعريفية سبيلها التأكيد على مسألة محاسبة مرتكبي الجرائم الدولية أمام محاكم دولية جنائية تضمن سلامة إجراءات المحاكمة الجنائية وتوفر الضمانات القانونية من جانب المجرم الدولي، وحفظ كرامة المجتمع الدولي من خلال مفهوم الردع الجنائي المتطلب -فقها وقانونا -، في ديباجة جميع أدوات العدالة الدولية الجنائية ومبدأ سيادة الدولة ونزاهتها الحدودية.
This paper analyzes and describes the role of international law in prosecuting international crimes committed during and after wartime, in general, and in the territories of Kuwait and Iraq during the invasion by the latter (Gulf War I), in particular. Through these approaches, I will identify the importance of international criminal and humanitarian laws’ mandates in trying existing Ba’ath commanders who had ordered, aided, abetted, and/or neglected their duties over their forces in which this conduct resulted in the death of Kuwait’s captives. In light of this analysis, I propose the establishment of an ad hoc tribunal to try and punish these perpetrators as a corollary initiative laid out on the United Nations’ obligations, and as a consequence to the Security Council resolution to liberate Kuwait. This paper will consist of four parts. The first part will illustrate the background of the Iraqi invasion of Kuwait and the liberation initiative led by the US and the UN (Operation Desert Storm) to free Kuwait from that invasion. The second and third parts’ approaches will analyze and criticize the legality of both: the Iraqi invasion of Kuwait, on the one hand, and the US UN intervention to liberate Kuwait, on the other hand. Consequently, all of these proponents will lead to the development of a test to create an ad hoc criminal tribunal to try and punish the existing Ba’ath regimes who have violated international law by not keeping Prisoners of War (POWs) safe and unharmed.
|
