ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور قاضي تنفيذ العقوبة في حماي...>الوصف

دور قاضي تنفيذ العقوبة في حماية حقوق وحريات المحكوم عليه

المصدر: مجلة آداب ذي قار
الناشر: جامعة ذي قار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: دخيل، منير حمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Dakheel, Munir Hmmoud
المجلد/العدد: ع33
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 304 - 327
ISSN: 2073-6584
رقم MD: 1238080
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
التنفيذ العقابي | الدستور المصري | التنفيذ القضائي | التفكير العقابي | الفعل الإجرامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكوم عليه | التنفيذ القضاء | لحريات الحقوق
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: من المؤكد أن المحاكمة العادلة كمفهوم لا تستنفذ مضمونها بمجرد صدور حكم قابل للتنفيذ ومستوفي للأوضاع الإجرائية والموضوعية التي يتطلبها القانون، وإنما تشمل أيضا التنفيذ العقابي للمحكوم عليهم، وبالإمكان الحديث عن التنفيذ العادل للعقوبة كمقابل ضروري للمحاكمة العادلة، فالخطأ في التنفيذ قد يكون في بعض الأحيان أكثر خطرا من الخطأ في الحكم، وما رافق ذلك من تطورات في مجال التنفيذ العقابي للعقوبات المنصوص عليها في ظل القوانين بما يتناسب مع مبدأ قانونية الجرائم والعقوبات فالشخص المحكوم عليه أصبح محورا مهما في السياسة العقابية الحديثة، من حيث هدف العقوبة أولا، والمسؤولية الجنائية ثانيا. فإذا كانت العقوبات السالبة للحرية هي السائدة في جميع الدول مع الاختلاف في أنواعها وأسلوب تطبيقها فأنه لا خلاف على أن للمحكوم عليه حقوقا يجب أن تحاط بالرعاية، والعناية، والضمانات الكافية، حتى يعود إنسانا سويا نافعا لنفسه ومجتمعه. وبالتالي يجب أن تتسم المعاملة العقابية بالطابع الإنساني، كذلك يجب أضفاء هذا الطابع الإنساني على وسائل تطبيق العقوبات نفسها، ذلك إن من المبادئ المسلم بها في علم العقاب ألا تلغي كلية حقوق وحريات المحكوم عليه، وإنما تضع لها حدودا وقيودا في إطار القانون.

Certainly, a fair trial as a concept whose content does not end with the issuance of an enforceable judgment. That meets the procedural and substantive conditions required by law, but also includes the punitive execution of the convicts, and it is possible to talk about the fair implementation of the punishment as a necessary consideration for a fair trial, so the error in implementation may sometimes be more a risk of error in judgment. In addition, the accompanying developments in the field of punitive implementation of the penalties stipulated in the laws in proportion to the principle of legality of crimes. If the prison sentence is the most common in all countries, with differences in its types and method of application, then there is no disagreement about changing its aim now. The convicted person became deserving of care and assistance, and accordingly, punitive treatment must be of a human nature, and this human character must be present on the means of applying the sanctions themselves. This is a recognize principle in the science of punishment that it does not abolish the total rights and freedoms of the convict, but rather limits and limitations within the framework of the law.
ISSN: 2073-6584

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.