ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تطور مبدأ التقاضي على درجتين في النظام القضائي السعودي

العنوان بلغة أخرى: The Development of the Degrees of Judicial Hearing Principle
المصدر: مجلة العلوم الإقتصادية والإدارية والقانونية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: السبيعي، عبدالله بن عيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 47 - 60
ISSN: 2522-3372
رقم MD: 1238288
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ التقاضي على درجتين | محاكم أول درجة | محاكم ثاني درجة (الاستئناف) | The Principle of Two | Tier Litigation | Courts of First Degree | Courts of Second Degree (Appeal)
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

74

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث موضوع تطور مبدأ التقاضي على درجتين في النظام القضائي السعودي، وهدف البحث إلى التعرف على ماهية مبدأ التقاضي على درجتين وذكر أهمية مبدأ التقاضي على درجتين، ولمحة تاريخية عنه، والإشارة إلى بعض المآخذ على مبدأ التقاضي على درجتين، كما يهدف البحث إلى معرفة تطور هذا المبدأ من خلال مراحل تكوين النظام القضائي في المملكة العربية السعودية. وتمثلت أهمية البحث باعتبار أن أهمية مبدأ التقاضي على درجتين تكمن في أنه ضمانة للوصول إلى الحقيقة، وفي سبيل تحقيق حكم قضائي معبر عن الحقيقة والعدالة بكل وضوح ودقة.

The study dealt with the issue of the development of the principle of two- level litigation in the Saudi judicial system, and the research aimed to identify the nature of the principle of two- tier litigation and mention the importance of the principle of two- tier litigation, and a historical overview of it, and to point out some of the drawbacks to the principle of two- level litigation. This principle through the stages of formation of the judicial system in the Kingdom of Saudi Arabia. The importance of the research was given that the importance of the principle of litigation on two levels lies in that it is a guarantee of access to the truth, and in order to achieve a judicial ruling expressing truth and justice with clarity and accuracy. The research followed descriptive, historical and analytical methods. Each in its appropriate location, according to the requirements of each requirement. And proceeded first of all to put forward the theoretical framework of the subject in general, to then address the descriptive presentation, and thus analyzed in order to conclude from then on the proposed results of the study. The research reached some results, the most important of which are: that the principle of a two- stage differentiation provides the opportunity for the litigants to raise the dispute again, which enhances confidence in the judicial system. The researcher also reached the importance of adopting this principle because it performs two important functions: the first is preventive, as it makes the judge slow down and wait and exert more care and effort Before it is issued, so that a judgment is not subject to criticism and response, and the second is remedial, where the errors of the court of first degree are corrected and corrected because the judges of the second court are more numerous and more experienced, that is, we avoid potential errors in the judiciary of courts of first degree. The research presented a number of recommendations, the most important of which are: Assigning researchers by research authorities to prepare research on the principle of litigation, and that the principle of litigation needs a jurisprudential adaptation from Sharia scholars, more accurate, and broader research, and highlighting the importance of the principle of litigation on two levels to the public as a guarantee for them, as well as the judiciary.

ISSN: 2522-3372

عناصر مشابهة