ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستدلال بعدم الدليل عند ابن مالك في شرح التسهيل

العنوان بلغة أخرى: Inferring the Lack of Evidence According to Ibn Malik in Sharh Al Tasheel
المصدر: مجلة العلوم العربية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: بودي، حمادة محمد حسين أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع64
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: رجب
الصفحات: 85 - 192
ISSN: 1658-4198
رقم MD: 1240366
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستدلال | عدم الدليل | ابن مالك | شرح التسهيل | Inferring | The Lack | Evidence According | Ibn Malik | Sharh Al-Tasheel
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: أكثر ابن مالك في "شرح التسهيل" من الاستدلال بعدم الدليل، فقد ينفي وجود الدليل وهو موجود، أو موجود لكنه ضعف، وقد يعجب برأي فيرمي الرأي الآخر بأنه لا دليل عليه، رغم أنه مذهب جميع النحويين، وقد ظهر من الدراسة أن بعض شراح التسهيل قد يوافقون ابن مالك في القول بعدم الدليل، وأن أبا حيان اهتم برد دعوى عدم الدليل، وقد انتظم البحث في مبحثين هما: الاستدلال بعدم الدليل في النحو، والاستدلال بعدم الدليل في الصرف، قبلهما المقدمة والتمهيد، وبعدهما الخاتمة والمصادر.

Ibn Malik in “Sharh al-Tasheel” made more inferences by denying the existence of evidence. He may deny the existence of evidence while it exists, or it exists but weakens it. He may admire Fermi's opinion that there is no evidence for it. Even though it is the doctrine of all grammarians, it has emerged from the study that some explainers of facilitation may agree with Ibn Malik in saying that there is no evidence and that Abu Hayyan was concerned with dismissing the claim of lack of evidence. The search was organized in two studies, namely: denying the existence of evidence in grammar, and denying the existence of evidence in the exchange. Before them the introduction and the introduction, and after them the conclusion and the sources.

ISSN: 1658-4198

عناصر مشابهة