| المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة أثر التطور التشريعي لحماية المستهلك على مبدأ سلطان الإرادة العقدية؛ وذلك من خلال إلقاء الضوء على الجوانب المتعلقة بهذا المبدأ التي مسها التطور التشريعي في مجال حماية المستهلك، وبيان إلى أي مدى شكل ذلك انتكاصا لمبدأ سلطان الإرادة؛ وذلك في ضوء القانون اليمني بشأن حماية المستهلك رقم (٤٦) لعام ٢٠٠٨م بدرجة أساسية مع الاستئناس ببعض القوانين العربية ولأجنبية، حيث استهلت الدراسة ببحث أثر التطور التشريعي لحماية المستهلك على حرية الأفراد في التعاقد أو عدم التعاقد وفي إبرام ما شاءوا من العقود؛ حيث وقفت الدراسة على القيود التي فرضها المشرع على هذه الحرية وما مثلته من مساس بمبدأ سلطان الإرادة، وتلى ذلك البحث في أثر التطور التشريعي لحماية المستهلك على حرية الإرادة فيما يتعلق بتحديد مضمون العقد؛ حيث ألقت الدراسة الضوء على الوسائل التي استحدثها المشرع في تقييد حرية طرفي العلاقة العقدية وهما المزود والمستهلك في تحديد مضمون العقد ولتي شكلت انتكاصا لمبدأ سلطان الإرادة، ثم انتقلت الدراسة بعد ذلك إلى البحث في أثر التطور التشريعي لحماية المستهلك في مجال القوة الملزمة للعقد بجانبيها المتمثلين بمبدأ لزوم العقد ومبدأ نسبية أثر العقد؛ فبينت الدراسة في البدء الجوانب التشريعية التي مثلت مساسا بمبدأ لزوم عقد الاستهلاك، تلى ذلك بيان الجوانب التي مثلت مساسا بمبدأ نسبية أثر العقد.
This study deals with the impact of the legislative development of consumer protection on the principle of dominance of the contractual will; and that is through heeding light on the aspects related to this principle touched by the legislative development in the field of consumer protection, and a statement to what extent this constituted a regression of the principle of the authority of the will; This is in light of the Yemeni Law on Consumer Protection No (46) for the year 2008 AD, mainly with reference to some Arab and foreign laws. Where the study began by examining the impact of the legislative development of consumer protection on the freedom of individuals to contract or not to contract and in concluding as many contracts as they wish; Where the study stood on the restrictions imposed by the legislator on this freedom and what it represented violating the principle of the authority of the will. This was followed by research on the impact of the legislative development of consumer protection on the freedom of will with regard to determining content Contract; Where the study sheds light on the means introduced by the legislator in restricting the freedom of the two parties to the contractual relationship, namely the supplier and the consumer in determining the content of contract, which formed bond The principle of dominion of will. The study then moved on to researching the impact of the legislative development of consumer protection in the field of contract binding force With its two sides by principle of the necessity of the contract and the principle of the of the relativity effect of the contract; Where the study showed in the beginning the legislative aspects that violate the principle of the necessity of the consumer contract, followed by the statement of the aspects that represented a violation of the principle of relativity of the effect of the contract.
|
