ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية الجنائية عن الغش الضريبي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Criminal Liability for Tax Fraud: A Comparative Study
المصدر: مجلة دراسات البصرة
الناشر: جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
المؤلف الرئيسي: جبار، حمزة كريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): jabbar, Hamza Karim
مؤلفين آخرين: الدراجي، غازي حنون خلف (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع42
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 101 - 150
ISSN: 1994-4721
رقم MD: 1241279
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الغش الضريبي | المكلف | السلطة المالية | الجزاء الجنائي | Tax Fraud | Taxpayer | Financial Authority | Criminal Penalty
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: تعانى العديد من البلدان العربية من نقص الحصيلة الضريبية، على العكس البلدان المتقدمة التي تعتمد بشكل أساسي على الضرائب كمورد هام رافد لخزينة الدولة، الذي ينعكس إيجابا على الدولة للقيام بالتنمية الشاملة على جميع الأصعدة، أما الانخفاض في الحصيلة الضريبية في البلدان العربية فيدل دلالة واضحة على تخلف وجمود القوانين الضريبية في هذه الدول، التي لا تتناسب مطلقا مع تطور الوسائل المستعملة الاحتيالية من قبل المكلفين للتخلص من أداء الضرائب، بالنتيجة أن النصوص التشريعية التي تعالج جريمة الغش الضريبي يعتريها الضعف والغموض من ناحية التجريم والعقوبة، التي لم تكن رادعة لمثل هكذا تصرفات أصبحت ثقافة متمردة، في المجتمع وآفة تنخر جسد الدولة، وللنهوض بواقع الأنظمة الضريبية في الدول العربية وزيادة الحصيلة الضريبية لسند النقص الحاصل في تلك الدول في مواردها المالية، يجب معالجة مواطن الضعف في النصوص التشريعية من الجانب التجريمي والجانب العقابي، فمن حيث الجريمة يجب التركيز على سد النقص الحاصل بغموض تلك النصوص التشريعية بلم شمل شتات التأويلات بالنسبة للوسائل الاحتيالية التي تتحقق بها جريمة الغش الضريبي، لمنع اختلاط هذه الجريمة بجرائم أخرى يفرض على مرتكبها جزاء أقل ردعا من جريمة الغش الضريبي، وكذلك يجب فرض جزاءات جنائية أكثر صرامة مع مرتكبي جريمة الغش الضريبي، تمنع من يفكر بارتكاب الجريمة بأن هناك جزاء رادع يمنعه من التخلص من دفع الضريبة.

Many Arab countries suffer from the lack of tax revenues, unlike developed countries that depend mainly on taxes as an essential resource for the state treasury, reflecting positively on the state to carry out comprehensive development at all levels. Arab countries signify the backwardness and rigidity of tax laws in these countries, which are inconsistent with the development of fraudulent means used by the taxpayers to get rid of tax payments. As a result, the legislative texts dealing with tax fraud crime are weak and ambiguous in terms of criminalization and punishment. It is not a deterrent to such behavior that has become a rebellious culture in society and a scourge that eats away at the body of the state. The crime must focus on filling the deficiency that occurs with the ambiguity of these legislative texts and not include the various interpretations regarding the precautionary means, the mechanism by which the crime of tax fraud is realized. To prevent the mixing of this crime with other crimes, for which the perpetrator has imposed a minor deterrent penalty than the crime of tax fraud. Also, more severe criminal penalties must be imposed with the perpetrators of the crime of tax fraud, preventing those who contemplate committing the crime that there is a deterrent penalty that prevents them from getting rid of paying tax.

ISSN: 1994-4721